《歌手2019》再次使用未授权音乐？维权只能法庭上见( 二 ) 原标题：《歌

然而令人惊异的是，都已经2019年了，音乐节目依然对音乐版权的相关问题采取着极为消极的态度，这一方面是一种作为媒体依然难以忘怀的“我那么大影响力唱你的歌给你带来多少流量你还要钱？”的傲慢，另一方面，也存在着一种偷偷使用，不被提起诉讼就不用付钱的侥幸心理。因为即使近年来音乐方面的版权诉讼案件总量增加了，但相比于欧美版权方锱铢必较的维权态度以及较高的赔偿金额，中国从版权方到相关法规依然对侵权者太过友好了。

----《歌手2019》再次使用未授权音乐？维权只能法庭上见//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：《歌手2019》再次使用未授权音乐？维权只能法庭上见---来源是：

本文原始标题为：《歌手2019》再次使用未授权音乐？维权只能法庭上见---来源是：

《ForeverQueen》截图。

值得一提的是，不少节目方在被发现侵权之后非常喜欢拿出“我们和中国音乐著作权协会申请过授权”来进行辩驳，但这其实是在利用我国独特的“著作权集体管理制度”这一公众并不太熟悉的概念来混淆视听。中国音乐著作权协会是我国的大型音乐著作权集体管理机构，确实有不少个体版权方通过加入这个协会将自己的作品版权进行统一管理，但必须要注意到两点：1.音著协所能够授权的，仅仅是将托管在其曲库中的既有录音进行播放的权利，而非改编再呈现的权利。像《ForeverQueen》这样的串烧、改编作品是需要另外向版权方申请授权的；2.音著协的曲库虽然不小，但肯定没有涵盖这世界上的所有歌曲。例如在李志状告哇唧唧哇的案件中，他就明确表示自己并非音著协会员，音著协不能够将自己的音乐授权给《明日之子》方面使用。相比之下，作为外国人的皇后乐队成员就更加不可能是音著协能够授权的范围了。