原创<br> 古代贫富两极分化时，古人是如何控制贫富悬殊的( 三 ) 原标题：古代

----原创<br> 古代贫富两极分化时，古人是如何控制贫富悬殊的//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

到了唐代，贫富差距依然存在，陆贽便提出：“凡所占田，约为条限，裁剪租价，务利贫人。 ”然而并无起到多大作用，经过唐末五代的乱世。又因为宋朝的皇帝并不是农民起义夺来的皇位，因此对于土地兼并的情况没有多大体会，故而采取了“不抑兼并”的政策，这便使得土地兼并的情况愈演愈，出现了“有田者什一，为人佃作者什九。 ”的现象。面对这种局面，农民生活不下去，所以在宋初就出现了王小波、李顺起义，到了南宋末年则出现了钟相、杨幺起义，他们的口号便是“均贫富，等贵贱” 。

其实统治者早就认识到土地兼并的状况，但由于各大政治利益集团的纠葛，所以很难采取较为根本性的措施。在春秋时期，有一个著名的经济学家——管子，不仅提出渔盐之利使得齐国国富民强，成为了春秋首霸。同时也认识到控制贫富差距的问题， “轻重渔盐之利，以赡贫穷。 ”即是说盐业生产者将大部分产品作为赋税纳与国家，国家再进行统一分配，以较低的价格卖给百姓，以避免商人操纵市场价格，损害百姓的利益。此外还推行了“准平”的政策，即丰收时，政府征收老百姓手中多余的粮食；歉收时，政府将囤积的粮食投入市场，以稳定物价，避免不法商人哄抬物价。这一思想为后来的汉代桑弘羊所继承，到了宋代，王安石变法，很多思想也与之具有异曲同工之妙。

唐代面对两极分化的状况，政府采取了两手办法，即“抑强”和“扶弱” 。在高宗时期出现“富者兼并，贫者失业，于是诏买者还地而罚之。 ”的状况，即要求豪强将兼并来的土地归还给原主，并对他们进行了惩罚。