释法说理,让正义看得见讲得明(新论)

经由严格程序审理终结的案件 , 还必须有详细、充分的判决理由分析 , 才可能真正达成个案的正义

不久前 , 最高人民法院公布了全国法院首届“百篇优秀裁判文书”获奖名单 。 名单中的100篇优秀裁判文书 , 是从全国四级法院推荐的508家法院1203篇候选文书中经周密程序 , 严格筛选、评价择优确定的 , 其共同的特点就是注重判决的释法说理 。

正义既要看得见 , 也要讲得明 。 在诉讼阶段 , 法院严格遵循法定程序 , 一步一步推动具体案件审理 , 再通过司法公开清晰地呈现案件审理的过程 , 是保证人们信赖案件处理结果的基石 。 正因如此 , 人们常说 , 正义不仅要实现 , 还要以看得见的方式实现 。 然而 , 仅仅凭借看得见的程序 , 个案的正义就一定能实现吗?事实上 , 经由严格程序审理终结的案件 , 还必须有详细、充分的判决理由分析 , 才可能真正达成个案的正义 。


推荐阅读