释法说理,让正义看得见讲得明(新论)( 三 )

江苏新闻

理提出了更为具体的要求 。 此次公布的“百篇优秀裁判文书” , 更彰显了进一步提升释法说理水平的鲜明导向 。

江苏新闻

也应明确 , 个案正义所要求的“判决说理” , 不仅仅是讲清楚法律本身的道理 , 更要在此过程中恰当地建立案件事实和法律规定之间的对应关系 , 使判决结果立基于可以信赖的事实理由和法律理由之上 。 同时 , 还要辅之以人伦情理 , 体现“法理情”相协调;佐之以文风文理 , 用规范的语言 , 准确的表达 , 清晰的逻辑 , 合理运用说理技巧 , 增强判决的说理效果 。 概括来说就是 , 个案判决的释法说理 , 要阐明事理、释明法理、讲明情理、讲究文理 。

判决是司法的最终产品 , 却不是司法的最终目的 , 而是实现目的的手段 。 在大力推进“让审理者裁判、由裁判者负责”改革的今天 , 裁判文书

社会


推荐阅读