视觉中国风波背后：如何走出“三输”困局？( 八 ) 原标题：“视

上海大邦律师事务所律师丁金坤指出，摄影师与图库的委托代理协议，是一种让摄影师主动放弃“署名权”的做法，这种放弃是需要付出一定代价的， “但很多摄影师并不清楚规定背后的含义，一旦向图库方提出署名维权时，容易处于被动地位” 。

对此，金杜律师事务所律师廉成赫表示，知识产权的运用和保护还是需要有关机构来推动。行政机关在著作权法的框架下进行执法活动或者行政管理活动是无可厚非的， “但市场活动还是需要在法律框架下运作的，这样才能长久的发展。我们不可能一直寄希望于行政机关深入地去管控。 ”

此外，针对视觉中国网站暂时关闭这一情况，廉成赫指出，很多机构购买了视觉中国图片使用权，现在网站关闭无法使用， “这要依据视觉中国跟使用者的协议，使用者可依照合同，追究网站的违约责任” 。

（根据受访者要求，文中凯文、木木均为化名）

新京报采访人员李一凡罗婞

点击进入专题：

视觉中国黑洞照片引发版权争议

责任编辑：王亚南

本文原始标题为：视觉中国风波背后：如何走出“三输”困局？---来源是：

视觉中国风波背后：如何走出“三输”困局？( 八 )