重庆绝版别墅沦为烂尾楼:新华信托被判赔4000万( 九 )

新华信托与中邦置业签订的股权转让阴阳合同 , 对股价的计算 , 实际上是将东启公司100%股权按优先收益权与一般收益权的信托资金本息之和作价 , 并没有以股权的市场价值作为参照 。 因此 , 重庆高院认为 , 新华信托主张信托财产的清算处分价格不低于甚至高于市场价值的依据不足 。

重庆高院最后判决 , 以帝多农业最初支付给新华信托的信托资金为基数 , 参照资金市场普遍的资金使用成本 , 酌定帝多农业受到的损失 , 即以4000万元为基数 , 从信托计划开始之日(2009年11月6日)起按照年利率24%计算损失 。

新华信托的危机

新华信托感到很冤 , 2018年7月向最高人民法院提出再审申请 。 来自最高人民法院第五巡回法庭消息 , 最近该法庭将开庭再审此案 。

新华信托的再审申请书表示 , 委托人将信托财产进行相互交易行为本身并不必然导致受托人的赔偿责任 , 依据信托法 , 新华信托是否应当承担赔偿责任仍需以信托财产因交易行为造成损失为前提 , 二审从未就损失问题予以查实 。

新华信托称 , 以中邦信托计划资金受让东启公司股权有其特殊背景:东启信托计划到期前长达一年多时间 , 帝多农业及东启公司原股东经多次催告仍无法交付到期兑付所需信托本息;东启幻境酒店项目商业属性以及剩余土地使用权年限等自身劣势 , 以及东启公司管理、财务混乱导致东启公司股价询价结果、市场价值远低于优先级、一般级受益人本息兑付所需资金 。

更有来自公众投资人及监管的所谓“刚性兑付”的巨大压力 。 “我们被迫以中邦信托计划资金以受让股权方式、超出市场价值的定价解决了优先级、一般级受益人的兑付问题 , 并对东启幻境项目追加投资 , 以期盘活资产 。 这其中不存在有任何侵吞帝多农业信托财产的目的 。 ”新华信托声称 , 目前自己仍持有东启公司100%股权而未能变现退出 , 损失金额高达8亿元 。


推荐阅读