知产领域“滥用维权”“碰瓷式维权”频发,如何破?( 十 )
在徐家力看来 , 只有智力成果的权利人 , 或受权利人委托进行维权的主体 , 才有权通过诉讼的方式维护自身权益 。 视觉中国大量冒用他人享有著作权的作品进行欺骗、讹诈 , 这种所谓的维权实质上是以盈利为目的 , 打着维权的旗号为公司谋取不当利益 , 涉嫌虚假诉讼 , 为中国的司法制度所否定 。
“首先 , 视觉中国对其不享有著作权的作品 , 通过加上水印行为证明其为著作权人 , 是证明手段与证明目的的混同 。 其次 , 如果视觉中国没有相关作品的著作权 , 假冒著作权人销售作品版权牟利 , 可能涉嫌诈骗罪 , 应承担相应刑事责任 。 ”徐家力说 。
对此 , 邱琳说:“如果图库网站本身没有著作权 , 却冒充著作权人的身份向使用者发出律师函 , 要求使用者赔偿损失的行为 。 属于以非法占有为目的 , 虚构事实、隐瞒真相 , 骗取使用者向其支付版权费和损害赔偿 , 涉嫌诈骗 。 使用者有权依法向公安机关进行检举 , 震慑此类不法行为 , 维护版权市场的健康发展 。 ”
推荐阅读
- 「天下网商」“知产流氓”恶意投诉商家被判赔 法院痛斥:浪费司法资源
- 「外商投资」区域合作斩获新突破 多领域经贸投资接连收获政策红包
- 「宁波日报」甬籍院士郁铭芳逝世 系我国化学纤维领域奠基人
- #安全领域#加强非传统安全领域立法保障国家安全
- 【福州新闻网】又痛失一位院士!我国化纤领域奠基人郁铭芳教授逝世
- 「防疫用品」市场监管总局:开展防疫用品领域认证活动专项整治
- 财经快评■以技术和研发为先导,哈工智能布局新能源汽车智造领域
- 微信“付费订阅”终现,内容领域的冲击与变局
- 在变速箱竞争中,通用为何会败下阵来?
- 《医学哲学》 ——多元文明史观视野下
