知产领域“滥用维权”“碰瓷式维权”频发,如何破?( 九 )
“勒索式维权”由来已久 , 长沙某媒体的App由于使用了某图片网站照片 , 该App被图片网站发函 , 由于拒绝支付相关费用 , 该App所在公司被起诉 , 同时 , 该图片网站发函美国苹果公司 , 造成该App因版权纠纷被苹果商店下架 。
同样的事情在2016年8月也发生过 , 今日头条也因图片版权问题被举报 , 从而在苹果商店下架 , 其后与图片公司私下和解后才重新上线 。
这种“碰瓷式维权”、“勒索式维权”的事件屡见不鲜 , 动辄巨额索赔或要求签订包年合同 , 搞得媒体、自媒体战战兢兢 , 不敢配图 。
对此 , 赵占领说:“对于‘碰瓷式勒索’的高额索赔问题 , 如果通过正常的法律程序进行 , 只要拥有图片版权 , 这种行为并不违法 , 因为索赔多少属于其权利 , 而判决赔偿多少则由法院确定 。 但是 , 如果没有拥有图片的版权 , 却以天价索赔进行威胁 , 则明显不当 , 甚至违法 。 ”
推荐阅读
- 「天下网商」“知产流氓”恶意投诉商家被判赔 法院痛斥:浪费司法资源
- 「外商投资」区域合作斩获新突破 多领域经贸投资接连收获政策红包
- 「宁波日报」甬籍院士郁铭芳逝世 系我国化学纤维领域奠基人
- #安全领域#加强非传统安全领域立法保障国家安全
- 【福州新闻网】又痛失一位院士!我国化纤领域奠基人郁铭芳教授逝世
- 「防疫用品」市场监管总局:开展防疫用品领域认证活动专项整治
- 财经快评■以技术和研发为先导,哈工智能布局新能源汽车智造领域
- 微信“付费订阅”终现,内容领域的冲击与变局
- 在变速箱竞争中,通用为何会败下阵来?
- 《医学哲学》 ——多元文明史观视野下
