知产领域“滥用维权”“碰瓷式维权”频发,如何破?( 九 )

“勒索式维权”由来已久 , 长沙某媒体的App由于使用了某图片网站照片 , 该App被图片网站发函 , 由于拒绝支付相关费用 , 该App所在公司被起诉 , 同时 , 该图片网站发函美国苹果公司 , 造成该App因版权纠纷被苹果商店下架 。

同样的事情在2016年8月也发生过 , 今日头条也因图片版权问题被举报 , 从而在苹果商店下架 , 其后与图片公司私下和解后才重新上线 。

这种“碰瓷式维权”、“勒索式维权”的事件屡见不鲜 , 动辄巨额索赔或要求签订包年合同 , 搞得媒体、自媒体战战兢兢 , 不敢配图 。

对此 , 赵占领说:“对于‘碰瓷式勒索’的高额索赔问题 , 如果通过正常的法律程序进行 , 只要拥有图片版权 , 这种行为并不违法 , 因为索赔多少属于其权利 , 而判决赔偿多少则由法院确定 。 但是 , 如果没有拥有图片的版权 , 却以天价索赔进行威胁 , 则明显不当 , 甚至违法 。 ”


推荐阅读