奔驰车主维权有公共价值( 二 )

“是可忍孰不可忍”的情节可谓贯穿始终 。 66万元的新车 , 还未开出1公里就遭遇机油泄漏的严重故障 , 相当有戏剧性;4S店解决方案从退款、换车变成免费换发动机 , 最终又在舆论压力下愿意先退款 , 足够

社会

跌宕起伏;车主以主张个人权利为出发点 , 在舆论围观、商家道歉和监管介入之后 , 没有选择“见好就收” , 反倒“不接受道歉”“先检测、再处理” , 更咬着“金融服务费”不放 , 表现出足够的坚韧与决绝 , 女车主的每一次选择和表现都令人敬佩 。 如果让此次事件的每个细节都得以放大 , 这次个人维权也具有了难得的公共价值 。

“如果没有问题为什么要退款给我 , 没有必要迫于舆论压力做这件事 , 我愿意等待最终结果 。 ”女车主这一表态 , 在客观上是在为每个消费者维权 。 因为 , 并不是每一位消费者都有这位女车主这样的能力和理性 。 最为重要的是 , 惩治某些作恶者 , 降低维权成本和提高作恶代价是关键 。 如果有惩罚性赔偿和举证责任倒置保驾护航 , 消费者恐怕不会如此弱势 , 做一个体面的维权者也才会成为可能 。 (本文来源:经济日报 作者:宋鹏伟)


推荐阅读