原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增,奔( 三 )

为何强推贷款买车?只因通过贷款往往获利更高 , 4S店也能从中渔利 , 得到更多“服务收入” 。

原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增,奔

----原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增 , 奔驰中国不作为//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增 , 奔驰中国不作为---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增 , 奔驰中国不作为---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 奔驰事件另一面:经销商做大为患投诉量激增 , 奔驰中国不作为---来源是:

如果贷款利率较低、服务流程透明合规 , 用户又有真正有需求 , 贷款买车无可厚非 。 但正如奔驰女车主控诉的 , 自己事先并不知情也不需要 , 且收款主体不明 。

上述4S店从业者告诉趣识财经 , 所谓的“金融服务费” , 其实跟金融关联不大 , 它更像是获得某种权利的“手续费” 。 比如 , 对于购车资金不充足的用户 , 4S店往往以较低的利率诱导用户贷款购车 , 作为回报 , 用户需支付一定的手续费 , 才能享有这项权利 。

同理 , 购置房产时 , 有销售人员会说 , 只要预交3万元 , 便可享受2万/平的单价(原价2.3万) , 100平的房子合计能省30万 。 问题在于 , 合同体现的单价从来只是2万 , 并无2.3万一说 。 但不交3万元 , 便不能享受此优惠 。


推荐阅读