这份1332字的文件 如何助清华破“五唯”( 六 )

责人、教师等组织召开专题研讨会6场;组织相关部门从11个事项对可能涉及的“五唯”倾向进行了梳理 , 在调研基础上形成了《关于完善我校学术评价机制的调研报告》 , 总结了评价中存在的一些关键问题;反复征求相关部处、专家、院系主要领导、学术委员会委员、相关校领导等的意见超过20次 , 仅征求学术委员会委员意见就超过200人次 , 学术委员会直接参与讨论修改就达6次 。 在正式发布前 , 《意见》已修改了30多版 。

“我们最激烈的争论点之一 , 就是如何把握好数量和质量关系的问题 。 ”清华大学科研院院长方红卫在接受科技日报采访人员采访时指出 , 数量和质量两者对立统一 , 数量多并不意味着质量高 , 但没有一定的数量 , 可能也难以产生真正的高质量研究 。 如今的清华大学已经过了那个单纯强调论文数量的发展阶段 , 必须重视质量贡献 。 不过 , 数量评价是大家所熟悉的 , 操作起来也更为简单;而在评价中加入更多定性的质量判断 , 则更具挑战 。


推荐阅读