这份1332字的文件如何助清华破“五唯”( 八 ) 这份1332字的

比如，在进行质量评价时，学术共同体就要发挥重要作用。要突出代表性成果在学术评价中的重要性，就需要评价对象提交有限数量的作品，由评审人进行多维度评价。显然，这种评价方式比“数数”更复杂、也更耗时。方红卫讲了个小故事。他所熟知的一位美国教授，曾是加州伯克利大学教授委员会主席。在评判一个教授是否能够晋升时，他就需要审阅其代表作。 “为了准确评价一个教授的学术贡献度和研究潜力，这位主席有时要花上一个月时间。 ”

确实，学术共同体需要为更完善的学术评价制度投入更多。 “《意见》也强调，要提升学术共同体成员的荣誉感和责任感，完善各类学术组织和学术机构的职责和工作规程。 ”史静寰说。

“各项工作我们都有任务清单，整体工作要在2019年完成。 ”邱勇说。《意见》是一份统领性文件，涉及全校相关制度60多项。为确保《意见》的落实，清华大学专门成立了完善学术评价制度领导小组，统筹推进各项工作；同时成立完善学术评价制度工作组，保证相关工作切实执行。