银行员工私转客户百余万存款潜逃,法院判银行无责(12)

另据消息 , 2018年9月29日 , 该案审理期间 , 杜涛还曾以“汝州农商行转账业务存在违规”为由 , 将此事反映至中国银行保险监督管理委员会平顶山监管分局 。 在平顶山中院二审结束后 , 他才拿到回函 。

采访人员注意到 , 回函结论是 , 汝州农商行确实存在违反业务操作流程的情况 , 并且在处理意见中责成汝州农商行针对存在问题理清责任 , 并对相关责任人进行严肃问责 。 不过 , 由于汝州农商行未回复采访事宜 , 该函件是否下发到银行、是否进行问责等 , 尚不清楚 。

与该案无关的北京存诚律师事务所主任律师胡胜利表示 , 就目前证据而言 , 银行应该承担责任 , 平顶山中院的判决存在一定问题 , “毕竟是汝州农商行操作不规范造成的 。 ”


推荐阅读