银行员工私转客户百余万存款潜逃,法院判银行无责(11)

“从形式上看 , 汝州农商行将平安牧业账户内120万元汇入另一账户 , 是平安牧业的意思表示和授权行为 。 ”平顶山中院判决书称 。

该院还表示 , 杨现国汇出这笔款项的原因、目的等事实尚不清楚 , 本案现有证据不足以确定汝州农商行、平安牧业的过错、责任 , 平安牧业作为原告应该承担这方面的举证责任 , 平安牧业可待证据充分后 , 另行协商解决或者起诉 。

最后 , 平顶山中院终审判决认定 , 汝州农商行的转款凭证确系不规范 , 但判决汝州农商行无过错 。 至此 , 平安牧业败诉 。 平顶山中院撤销了汝州法院判决 。

针对这些争议 , 平顶山中院没有答复采访人员采访 。 不过 , 当地法院人士透露说 , 该案曾引起过内部巨大争议 , “讨论时有法官拍了桌子 。 ”


推荐阅读