讲真，其实你一点也不了解刘邦( 二 ) 刘邦这个人

当前的历史传播中，前者是相对主流的认识，理由其实主要是有“两条记载” ，而后者则只有“孤证” ，其他的文献旁证，见曾维华《汉高祖刘邦生年考》（刊于《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》1993年第4期），但是张振台在《驳》一文中基本上解释了这些“旁证”的意义不大。

不仅如此，皇甫谧的《帝王世纪》本身很多内容就荒诞不经，而徐广的记载很可能是采信了他的说法，所以，核心证据也很值得怀疑。

这个问题，仍旧是一个“未解之谜” ，但如果结合秦律规定来看，如《秦律十八种·內史杂》规定：

除佐必当壮以上，毋除士五（伍）新傅。

再结合《史记·高祖本纪》中提及“及壮，试为吏” ，这个“及”字，已经说明刘邦为吏时，刚界“壮”年，这个“壮”年，也是一个相对确定的年份，也就是30岁。

而如果刘邦生年为前256年，沛县前223年入秦，虚岁已经34岁了，这个“及壮”就莫名其妙了，刘邦随时可以除佐了，当然，在里耶秦简中也有过了30岁“除佐”的案例，此人姓王，名援，临汉县都里人，上造爵位，时年37岁，之前任“官佐”3个月零12天。

不过，还是这个“及”字，说明是“到了”这个时候，另见《史记·萧相国世家》：

高祖为布衣时，何数以吏事护高祖。高祖为亭长，常左右之。

可见，萧何为秦吏之后，刘邦有一段时间仍旧是“布衣” ，所以才能“护高祖” ，也就是说，刘邦并不是入秦即除任“亭长” ，那么，很明显，刘邦的生年只能是前247年，前218年时，满30虚岁，得以“除佐” 。

讲真，其实你一点也不了解刘邦( 二 )