“姜太公钓鱼,愿者上钩”,司马迁为何用了两个“或曰”?(11)

“姜太公钓鱼,愿者上钩”,司马迁为何用了两个“或曰”?

----“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:

本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:

本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:

(四)多少有点儿无奈的“交易”

这里说的“交易” , 指的是周文王(周西伯)接纳“姜太公”并重用之 , 及至其子武王时 , 使姜太公尽量发挥作用而赢得对殷商帝子辛战争胜利的“因果”过程 。

上述关于姜太公“事周”史籍载录的三个版本中的最后一个 , 提到——

【西伯得以出 , 反国 。 言吕尚所以事周虽异 , 然要之为文武师 。 】

说的是:姬昌(西伯)被“纣”囚禁 , 他的亲信散宜生、闳夭 , 为营救他 , 向有些名气的“隐士”吕尚求助 , 将其“拉下水” 。 于是有了后面重金美女贿赂“纣”的行动 。 “纣”极不开眼地还就被打动了 , 释放了姬昌 。 姬昌回到自己的老巢西岐(原文中“反”字通“返”) , 说(应该是跟散宜生、闳夭说)这个吕尚给我们帮忙、替我们做事 , 虽然显得蹊跷(有异) , 但是 , 他的学问确是真的 , 不如就博一把吧 , 给他捧得高高的 , 让他替咱卖命 。


推荐阅读