“姜太公钓鱼,愿者上钩”,司马迁为何用了两个“或曰”?(11)
----“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //
本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:
本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:
本文原始标题为:“姜太公钓鱼 , 愿者上钩” , 司马迁为何用了两个“或曰”?---来源是:
(四)多少有点儿无奈的“交易”
这里说的“交易” , 指的是周文王(周西伯)接纳“姜太公”并重用之 , 及至其子武王时 , 使姜太公尽量发挥作用而赢得对殷商帝子辛战争胜利的“因果”过程 。
上述关于姜太公“事周”史籍载录的三个版本中的最后一个 , 提到——
【西伯得以出 , 反国 。 言吕尚所以事周虽异 , 然要之为文武师 。 】
说的是:姬昌(西伯)被“纣”囚禁 , 他的亲信散宜生、闳夭 , 为营救他 , 向有些名气的“隐士”吕尚求助 , 将其“拉下水” 。 于是有了后面重金美女贿赂“纣”的行动 。 “纣”极不开眼地还就被打动了 , 释放了姬昌 。 姬昌回到自己的老巢西岐(原文中“反”字通“返”) , 说(应该是跟散宜生、闳夭说)这个吕尚给我们帮忙、替我们做事 , 虽然显得蹊跷(有异) , 但是 , 他的学问确是真的 , 不如就博一把吧 , 给他捧得高高的 , 让他替咱卖命 。
推荐阅读
- 原创 阿房宫是项羽烧的吗?司马迁如何说
- 原创 蒙恬筑长城败匈奴,于中国有大功,司马迁为何说他罪有应得
- 《灵渠》之灵(创作谈)
- 我们应该怎么读司马迁的《史记·佞幸列传》?
- 解析司马迁是如何评价当朝帝王汉武帝刘彻的
- 违背历史:巨鹿之战竟是司马迁撒下的弥天大谎
- 汉武帝为何一直记恨司马迁,欲杀之而后快!
- 齐国牛人晏子:让司马迁甘心为之执鞭的旷世奇才
- 揭秘司马迁怎敢在汉武帝死前给他写传记?
- 史官特殊性:司马迁怎敢在汉武帝死前给他立传
