钱江晚报：贫富不是求助的唯一标准( 四 )
， 在没有了解平台的情况下就给出百万众筹 ， 另一方面没有及时公开财产信息 ， 这都是造成公众会对其产生偏见的导火索 。 不过 ， 从目前媒体的报道来看 ， 吴鹤臣的妻子张泓艺所说基本属实 ， 吴鹤臣家也确实存在困难 。 因此 ， 在这个过程中 ， 公众针对这两个方面的质疑没有错 ， 而吴鹤臣家人的求助虽有瑕疵却也上升不到“骗捐”“诈捐”的程度 。 这其实是一个因信息不透明而产生的误会 。
这当然是一个教训 ， 需要此后发起众筹的人引以为戒 ， 也是所有人应该达成的共识 ， 即求助的前提必须是信息公开透明 ， 必须经得住网友们质疑 。 除此之外 ， 平台也应该加强对信息的审核 ， 从水滴众筹的回应来看 ， 目前在核实核心信息如有无房产等方面还存在较大漏洞 ， 今后必须在这方面加大投入 ， 以杜绝此类“误会”再次发生 。
推荐阅读
- 钱江新城被隔离的写字楼里，“95后”护士举办了一场特殊的订婚仪式|健康小站最前线 | 订婚仪式
- 盲盒|桔论｜香到无奈尔
- 长辈|医生：给长辈选鞋注意四原则
- 007之无暇赴死|蓝色钱江事件进入新阶段，宋祖德开始被嘲造谣，我们到底该相信谁
- 护肤|中国首份《皮肤微生态与皮肤健康专家共识》正式发布
- 化妆品|中国首份《皮肤微生态与皮肤健康专家共识》正式发布
- 齐鲁晚报|内购会刚开启，来试九防健步鞋的中老年朋友络绎不绝
- 教您如何选购老人健步鞋|齐鲁晚报·齐鲁壹点内购会 | 鞋底
- 羊城晚报|“食品级”化妆品是真的吗？ 专家：都是商家营销噱头
- 城市晚报|17000余枚！吉林大学为毕业生定制戒指