钱江晚报：贫富不是求助的唯一标准( 三 )
求助只要是建立在公开自愿的前提下 ， “贫富”就不是求助的唯一标准 。 作为求助本身说 ， 只要诉求合理 ， 信息真实、透明 ， 任何人都有求助的权利 ， 这并不受限于是什么身份 ， 什么背景 。 即便是像吴鹤臣这样有一定知名度的人 ， 也不能因其“明星”身份而否定他向人求助的合法性 。
再者 ， 网络众筹全在自愿 ， 捐与不捐都是个人的选择 。 在这方面 ， 不管是求助者还是施惠者 ， 在人格上都是平等的 ， 只要求助者公布的困难属实 ， 施惠方也没有任何高人一等、或者要求求助者如何如何的权力 。 哪怕是事后发现求助者在操作上 ， 或者信息披露上存在瑕疵 ， 也不必过多的在道德上予以口诛笔伐 。
具体到吴鹤臣的这起众筹风波也是如此 。 其妻子张泓艺的做法的确存在不妥 ， 一方面
推荐阅读
- 钱江新城被隔离的写字楼里，“95后”护士举办了一场特殊的订婚仪式|健康小站最前线 | 订婚仪式
- 盲盒|桔论｜香到无奈尔
- 长辈|医生：给长辈选鞋注意四原则
- 007之无暇赴死|蓝色钱江事件进入新阶段，宋祖德开始被嘲造谣，我们到底该相信谁
- 护肤|中国首份《皮肤微生态与皮肤健康专家共识》正式发布
- 化妆品|中国首份《皮肤微生态与皮肤健康专家共识》正式发布
- 齐鲁晚报|内购会刚开启，来试九防健步鞋的中老年朋友络绎不绝
- 教您如何选购老人健步鞋|齐鲁晚报·齐鲁壹点内购会 | 鞋底
- 羊城晚报|“食品级”化妆品是真的吗？ 专家：都是商家营销噱头
- 城市晚报|17000余枚！吉林大学为毕业生定制戒指