小马奔腾夫债妻偿案二审开庭 妻子曾被判负债2亿( 五 )
采访人员从一审判决了解到 ， 在一审时 ， 被告方金燕的抗辩意见主要为 ， 该部分债务不属于夫妻共同债务 。 金燕认为 ， 债务的性质为担保债务 ， 不属于夫妻共同债务范围 。 即使适用《婚姻法司法解释二》进行判断 ， 该债务属于约定的个人债务 ， 且并未用于夫妻共同生活 。
■二审焦点
投资协议债务是否属夫妻共同债务?
上诉人：一审法院未区别共同经营和单独经营
昨日下午的二审庭审中 ， 双方的焦点主要集中在投资协议债务是否属于夫妻共同债务 ， 进而应该由夫妻共同偿还这个问题上 。
推荐阅读
- 「马小马」八旬老人连吃30年土豆糊糊，直到去世都没吃顿饺子，儿子就住隔壁
- [大爷]东北大爷策马奔腾帮老友买菜，被交警拦下后表示……
- 公司：营收100亿出头89亿技改 古井贡酒上演“小马拉大车”
- #马云#“小马云”被解雇，送回农村成普通人，网友：毁掉一个孩子很容易
- 本人作品不准剽窃~惟汝其谁！
- 我国就有了个原创：小马菲莉
- 【群众】云南公安十佳社区民警揭晓“老董叔”“阿康”“小马哥”等10人上榜