职业打假：是非之争何时了( 二 ) 知假买假后索

4月29日，在北京举办的第五届315打假论坛上，著名打假人士王海，作为职业打假人代表第一个发言。在5年前的首届315打假论坛上，王海的发言题目是， “我的中国梦——对完善消法的六个期望” 。那年，新消法和最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》施行，欺诈消费者的惩罚性赔偿提至“退一赔三” ，明确支持“购买者”在食品药品领域知假买假……五年间，职业打假从高峰转至低谷，王海的思考也更多地由外部转向自身。

“从二十多年前打假索赔萌动至今，关于知假买假是不是应该得到法律支持，理论上的争议与司法实践中的分歧，此起彼伏就没有停止过， ”中国法学会消费者权益保护法研究会会长河山说， “算起来，现在应当是第三场争论了。 ”

1993年12月31日，我国的惩罚性赔偿在消费者权益保护法中横空出世。该法第49条规定， “经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的一倍。 ”这一规定，发展了民法通则的赔偿原则，也是大陆法系国家首创。