职业打假：是非之争何时了( 四 ) 知假买假后索

在争论声中，王海的知假买假也遇到阻碍。如何在争论中贯彻消法第49条，河山认为，最好的办法就是求得法院的一纸判决。

第二场争论始于河山在北京亲自购假诉至法院，并索赔成功。 “我在某商行花2900元购买了两幅假冒徐悲鸿的画，并将经销商诉至北京市西城区法院。 1996年8月，法院判决经销商退还购画款，增加赔偿原告购画款的一倍，共计5800元。 ”这是中国首例知假买假、收缴假货并生效的民事制裁书，在社会上引起巨大的反响，各地不断涌现出职业打假人。

原本以为有了法院的这一判决就能解决问题，但是我国不是判例法国家，西城法院能判赢，东城法院也能判输。职业打假在随后的几年内渐入低谷。