浪漫且务实,安守又对抗:勃朗特姐妹在两个世纪前如何处理爱情?( 五 )

事实上 , 在这本书中 , 伊格尔顿走得远比分析《简·爱》《呼啸山庄》之异同更远 。 他将勃朗特姐妹置于更为宽广的历史转换的背景中 , 指出了当时工业资产阶级正在崛起、与土地绅士和贵族之间的矛盾日益紧张的现实 , 而勃朗特姐妹身为社会中产阶级下层 , 她们所遭遇的个人僵局是具有历史代表性的 。 比方说 , 她们在从牧师家庭走出成为家庭教师的过程中所感受到的痛苦 , 就可以代表土地绅士与资产阶级之间的意识形态冲突 , 而她们的小说也可被视作转置这段历史的代表 。

他将《简·爱》解读为“两种含混的价值体系的冲突的神话” , 一种是宣扬自立自强、自我奋斗的个体主义 , 一种则是虔诚恭顺、尊重传统的保守主义 , 而这两套价值体系里的元素是可能颠倒和互换的 。 他也试图用这种解读方法在庸俗马克思主义批评(将作者简单化理解为某个阶级的代表的)与新批评(割裂文本与历史、无视作者与作品关系)之间找到一条路 。 需要提示的是 , 伊格尔顿也在后来意识到 , 此书完全排除了女性主义批评的方法 , 因为这本书出版于上世纪70年代中期 , 时间略早于女性主义经典论著 , 比如大名鼎鼎的《阁楼上的疯女人》 。 而从以上洞见看来 , 这本批评著作也许在今日仍有其重要性 。

……………………

|?)??更多精彩内容与互动分享 , 请关注微信公众号“界面文化”(ID:BooksAndFun)和界面文化新浪微博 。

本文原始标题为:浪漫且务实 , 安守又对抗:勃朗特姐妹在两个世纪前如何处理爱情?---来源是:

本文原始标题为:浪漫且务实 , 安守又对抗:勃朗特姐妹在两个世纪前如何处理爱情?---来源是:


推荐阅读