新华社的一盆冷水泼出,沉浸在下沉繁荣的趣头条梦醒了吗?( 二 )

然而 , 趣头条或是防止羊毛党 , 或者不想让用户轻易提现走人 , 因而在体现上设置了一定的门槛 , 需要连续5天阅读才可提现1元 。 但体现的门槛高 , 时间久了 , 反而容易给用户造成一种疲态 。

除此之外 , 利用人的逐利心理来培养用户对趣头条的第一资讯类APP的潜在认知和使用习惯 , 这样的套路其实就是变相的补贴 , 对于趣头条而言这种模式有两个明显的问题 。

1.利用人的逐利心理来培养用户对趣头条的第一资讯类APP的潜在认知和使用习惯 。 但新闻资讯不会成为垄断市场 , 难道要一直靠赏金来拉动用户吗?对于一款互联网产品 , 获取用户只是第一步 。 就目前来看 , 趣头条的流量增长纯属营销驱动型 , 市场费用过高 , 高于营收 , 这种发展形态明显是不健康的 。

新华社的一盆冷水泼出,沉浸在下沉繁荣的趣头条梦醒了吗?

----新华社的一盆冷水泼出 , 沉浸在下沉繁荣的趣头条梦醒了吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:新华社的一盆冷水泼出 , 沉浸在下沉繁荣的趣头条梦醒了吗?---来源是:

本文原始标题为:新华社的一盆冷水泼出 , 沉浸在下沉繁荣的趣头条梦醒了吗?---来源是:

2.花钱请人看资讯 , 这样的模式并没有什么壁垒 , 今日头条极速版在三四线城市快速发展 , 成为阿姨们眼中新晋的“赚钱工具” , 模式与趣头条高度类似 , 今日头条针对五环外市场开启了一轮补贴大战 。 这些五环外的阿姨都是赏金驱动性集聚并非产品本身驱动 , 所以谈不上什么忠诚度 。 这就和当初的网约车、团购大战类似 , 用户不分企业成立先后 , 只看哪家有补贴 , 最后只能各自背后的资本运作进行合并才算完事 。


推荐阅读