拆分脸书就能解决垄断和隐私危机？细数科技巨头们的“拆分诅咒”( 八 ) 原标题：拆分

在年初，美国民主党参议员沃伦公布的计划中，拆分已完成并购的科技公司也是重要的举措。她还提议撤销亚马逊对全食超市和Zappos；Facebook对WhatsApp和Instagram；谷歌对Waze、Nest及DoubleClick的一系列并购。

同时，沃伦表示科技巨头不能“既是裁判员又是运动员” ，应通过立法将大型技术平台指定为“平台公用工具” ，并与其平台上的用户分割开来。

简单来说，就是Google不能在搜索引擎中推广自己产品，亚马逊也不应在自家零售平台出售商品。

回应拆分并不能解决隐私、算法等问题

对于拆分提议， 5月10日，英国前副首相、Facebook全球事务和通信副总裁尼克?克莱格（NickClegg）同样在《纽约时报》撰文回应，休斯提到的选举干预和隐私保护等问题，并不会因为拆分Facebook或任何其他大型科技公司而消失。

同时克莱格认为， Facebook是一家垄断企业的说法很难站得住脚。理由是， Facebook的绝大部分收入来自数字广告，在美国在线广告市场的份额估计只占20% 。而在即时通讯领域， Facebook也还没有在美国、中国和日本这三大市场占据领先地位。

“成功不应该受到惩罚。 ”克莱格表示最重要的不是规模，科技公司的问责应该通过为互联网制定新规则来实现，这正是马克·扎克伯格所呼吁的。

“事情变得多么糟糕” ，美国硅谷的创业家霍夫曼对南都采访人员表示，就连马克·扎克伯格现在也在提倡将监管作为分拆公司的替代方案，这很不寻常。

关于垄断问题，学者李兴安认为， Facebook仍然处于有利的地位。 “美国联邦贸易委员会（FTC）正在调查Facebook的隐私实践，而不是垄断。 ”李兴安对南都采访人员指出，尽管Facebook事实上已经是同类业务上的巨无霸，但是官方还没有展开对它是否形成垄断的调查。

拆分脸书就能解决垄断和隐私危机？细数科技巨头们的“拆分诅咒”( 八 )