拆分脸书就能解决垄断和隐私危机?细数科技巨头们的“拆分诅咒”( 十 )

不难发现 , 反垄断机构正在加大对科技巨头的调查力度 。

最近两年内 , 谷歌因反垄断问题 , 被欧盟三次罚款累计93亿美元 。 近一年来 , 美国在线电商平台亚马逊也在全球各地遭遇了多起反垄断调查 。 最新一起是4月16日 , 因涉嫌滥用市场支配地位 , 意大利反垄断监管机构对亚马逊旗下的5家公司发起了调查 。

质疑拆分的目的是让市场竞争充分 , 而非降低竞争力

“虽然经营受到的监管力度前所未有 , 但我们仍认为应该做得更多 。 ”在回应文章中 , Facebook全球事务负责人克莱格称 , 扎克伯格不久前在巴黎与法国总统马克龙会面 , 谈及技术的影响和立法解决的必要性 。

未来 , Facebook将专注四个关键领域 , 包括减少人们发布的有害内容、保护民主选举、支持统一的数据隐私规则、让用户更好地掌控自己的数据 。

尽管科技巨头们很难摆脱垄断的指责 , 但是否真的到了非拆不可的地步 , 外界反应不一 。

目前已有多位共和党议员表态支持沃伦的拆分计划 , 认为今天美国科技巨头的权力比之前的标准石油、美国AT&T都大 。

但也有质疑派称 , 拆分对成功企业来说是一项打击 。 《华尔街日报》刊文称 , “商业周期自有其特定规律 , 政治终究无法凌驾于商业周期之上 。 ”

“拆分作为救济措施 , 一般仅在并购案件中使用 。 ”上海汇业律师事务所合伙人、反垄断法律服务中心主任潘志成告诉南都采访人员 , 很多案件往往是并购构成垄断 , 事后发现具有竞争损害的后果 , 进而起诉到法院进行拆分 。


推荐阅读