专访贾樟柯:文学是公共生活重要的资源,对于穷人家孩子太重要了( 四 )

专访贾樟柯:文学是公共生活重要的资源,对于穷人家孩子太重要了

----专访贾樟柯:文学是公共生活重要的资源 , 对于穷人家孩子太重要了//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:专访贾樟柯:文学是公共生活重要的资源 , 对于穷人家孩子太重要了---来源是:

本文原始标题为:专访贾樟柯:文学是公共生活重要的资源 , 对于穷人家孩子太重要了---来源是:

图4/7

贾樟柯在吕梁文学季活动上发言

腾讯文化:你觉得现在的文学还能进入公共生活吗?

贾樟柯:我不太认同现在的文学不能进入和影响公共生活的看法 。 文学是最强烈的公共生活的一部分 。 更准确的表述是:个人的写作原本是个人的命运 , 但是这个作品完成之后 , 它会成为公共生活特别重要的资源 。 它应该被公众认识、讨论和了解 。 从这样的意义上来说 , 文学就是在做转换工作 。 而这个转换工作 , 不一定由作家来完成 , 它可能由策展人、出版人来完成 , 或者由一个节日来完成 。 作家写作的个体性和私密性 , 跟作品的公共性完全不矛盾 。 即使是最私密的写作 , 在作品完成之后也会转化为公共资源 。 虽然这种转化未必是由作家本人来完成的 , 像《红楼梦》一开始也不是公共性的作品 。

第二点我想说的是 , 像吕梁文学季的“大家演讲”在北京的大学可能每天都有 , 或者我们去“理想国”、“单向街”的活动 , 这样的演讲很多很频繁 , 各种论坛、对话在大城市里很常见 。 但是当场景挪移之后 , 从几千万人口的大城市 , 到现在只有几十万人口的县城 , 它辐射到的 , 也同样是只有几十万人口的小城市 。 这种“大家演讲”就变得稀有了 , 珍贵了 。 文学的直播可能没有那么多人收看 , 但是如果没有演讲 , 没有直播 , 那不是看的人多不多的问题 , 而是根本看不到的问题 。 今天阿来的直播光在腾讯平台上在线就超过1万人 , 我们还有5个平台 , 我觉得是挺好的一个数字 。


推荐阅读