「王源抽烟事件」已经过去一周,然后呢?( 二 )

“需要”的一方最有可能出现以下几个论点 , 其中2、3、4点相似度比较高 , 邱晨将其区分开来是为了更好一一反驳:

01.因为公众人物占用了社会资源 , 与公众利益挂钩 , 所以应该去当道德楷模以为社会做出更大贡献 。 ——也就是占了社会的便宜要回报社会 , 简称回馈论 。

反驳:

公众人物可以通过自己在专业领域的建树来回馈社会 , 而且这是更好的回馈社会的方法 。 (说白了我觉得一个歌星你好好唱歌别犯什么事就得了 , 跑出来教我怎么做人我觉得特别的烦……

「王源抽烟事件」已经过去一周,然后呢?

from"Adventure Time"

02.因为公众人物影响力很大 , 所以应该成为道德楷模以树立社会道德标高 。 ——也就是能力越大责任越大 , 简称能力论 。

反驳:

有能力不代表必须承担这样的责任 , 身强力壮的人有能力、更适合当警察 , 但身强力壮的人就需要当警察吗?

脑子聪明的人有能力、更适合去进行科学研究 , 但聪明人就需要去念博士吗?

「王源抽烟事件」已经过去一周,然后呢?

from"Adventure Time"


推荐阅读