「王源抽烟事件」已经过去一周，然后呢？( 五 ) 上段时间（一

我方承认公众人物确实应该有所担当，正是因为他需要有担当，才更需要主动去思考和辨别什么对当今社会更好，而不是满足于成为大众认同的道德偶像。

不论是恪守传统道德标高，还是挑战陈旧道德规则，不论是传承优良的道德传统，还是摒弃迂腐的道德教条，只要是能推动社会的发展和文明的进步，都是好的……（我真的好变态啊，怎么没人雇我去当道德打手呢……

from"Adventure Time"

以上为邱晨所持“公众人物不需要成为道德楷模”一方时的教练稿。

公众人物在网络上形成的话题事件，已经从劈腿、出轨、朋友插刀等一路扩展到了在公共场合吸烟。他们在享受高人气带来的名利时，所受到的道德约束也达到了史无前例的程度。

“王源抽烟”能够发酵成一个热度为“爆”的“事件” ，本身就已经说明了这点。

甚至今天微博上一个接一个的热搜，某二手交易平台贩卖朋友的礼物、原味儿用词引发的争议等等，都在提醒着公众人物言行需谨慎。

所以，道德的定义、边界是什么？而公众人物又该在道德面前充当一个怎样的角色？这也许正由键盘前的你决定着。

你的态度很重要

「王源抽烟事件」已经过去一周，然后呢？( 五 )