美企站队首先不是中美,而是股东和特朗普之间( 二 )

改革开放40年后的今天 , 中国正在从一个“低薪出口国”逐渐转变成一个消费大国 , 成为汽车、电玩、电脑等越来越多产品的头号消费市场 。 哈佛大学亚洲中心高级研究员欧威廉(WilliamOverholt)表示:“我们正处于生产全球化时代的末期 , 也是消费全球化的开端 。 未来的经济重心会从西方婴儿潮一代转向相对更年轻的中国消费者” 。

例如 , 麦肯锡全球研究所的数据显示 , 中国制造的商品10年前有71%是在国内市场被消化掉的 , 如今这个比例提升到了85% , 此外我们不应忘记中国经济今天的规模已经是10年前的3倍 。 经合组织称 , 中国人均收入到2020年将比2010年翻一番 。 这样的增长现象也出现在印度、印尼等其他快速发展的国家 。 一系列新的赢家和新的输家将由此产生 。

在美国 , 消费全球化的主要受益者很可能是投资者和高技能雇员(investorsandhighlyskilledemployees) , 而不是那些因企业迁往海外而利益受损的蓝领工人 。 “一切的目的在于追逐利润 , 美国国内就业情况并不在人们的考虑范围之内” , 美国经济和政策研究中心的资深经济学家迪安·贝克说 。

过去 , 美国人购买了大量中国制造的廉价商品 , 这对中国工人和那些对价格敏感的美国消费者来说都是件好事 。 然而当美国企业在中国和其他发展中国家开设工厂并试图迎合中国消费者的时候 , 那些美国人就不一定笑得出来了 。 美国经济分析局的数据显示 , 目前美国的跨国公司在中国创造就业岗位的速度已经超过了美国本土 。 从2009年至今 , 美国企业在华雇员规模扩大了86%(达到170万人) , 这个雇员增长率大约是其在美国国内增长率的4倍 。

特朗普的贸易政策要让美国经济回到全球化之前的水平 , 但中国这样的发展势头意味着 , 哪怕他能和中国能达成一份令人满意的协议 , 美国的政策也难免令人失望 。 美国政府官员声称 , 他们正在努力纠正前几届政府的错误 , 重新平衡美国与中国及其他国家之间的贸易关系 。 例如 , 新的北美贸易协定要求汽车企业更多地在美国境内完成生产(此协定尚待美国国会通过) 。 特朗普的关税被认为有助于美国钢铁产业的复苏 , 也是他任期内制造业新增45.2万个工作岗位的原因之一 。 另外 , 其他趋势也有利于美国 。 自动化程度的提高及中国等国家工资上涨 , 使劳动力成本对新工厂选址的重要程度下降 。 这使得美国成为更具吸引力的投资目的地 , 尽管自动化程度提高也意味着新工厂不需要那么多美国工人(本世纪初美国工厂关停后 , 减少了600万个工作岗位) 。


推荐阅读