“教科书式耍赖”当事人起诉侵权:法院驳回诉求( 四 )
二被告:微博内容并不失实
被告岳某某辩称 , 自己转发的微博内容属实 , 未对转发内容进行修改 , 不存在过错;在转发该视频前 , 原告因不履行法律义务已经成为网络热点俗称的老赖 。
被告微梦创科公司辩称 , 微梦创科公司系网络服务提供者 , 对微博用户所发布的内容无事先审查或主动审查的法律义务;黄某某就涉案博文未事先通知微梦创科公司要求删除;涉案博文没有明显的侮辱、失实内容 。
因此 , 二被告请求法院驳回黄某某的全部诉讼请求 。
推荐阅读
- |《开端》中的陶映红要火,教科书级演技,“恶人榜”又添新成员
- 谢娜|考古发现《将进酒》原版,比教科书上狂百倍,原来你是这样的李白
- 反派|可以写进教科书的港剧五大老牌反派,可惜有两人已经去世多年
- 罗志祥|罗志祥不是劣迹艺人了?工作回流拚复出,网惊:洗白教科书
- 刘德华|2000年刘涌没打刘德华,刘涌被执行死刑后,2004年当事人说出真相
- 赖薇如|天王前女友控诉豪门闺蜜,爆料其感情丑闻,当事人:没必要
- 德云社|歌手马博发文控诉,德云社侵权还耍赖不赔偿,被粉丝质疑蹭热度
- 教科书式|田静被指责抠门,不舍得给婆婆买衣服,教科书式回应令人称赞
- 间谍|锅匠,裁缝,士兵,间谍:细腻至极的冷谍战,教科书级的经典电影
- 朱亚文|堪称人生教科书的6部电影,又励志又精彩,每部看完都受益匪浅
