“教科书式耍赖”当事人起诉侵权:法院驳回诉求( 四 )

  二被告:微博内容并不失实

  被告岳某某辩称 , 自己转发的微博内容属实 , 未对转发内容进行修改 , 不存在过错;在转发该视频前 , 原告因不履行法律义务已经成为网络热点俗称的老赖 。

  被告微梦创科公司辩称 , 微梦创科公司系网络服务提供者 , 对微博用户所发布的内容无事先审查或主动审查的法律义务;黄某某就涉案博文未事先通知微梦创科公司要求删除;涉案博文没有明显的侮辱、失实内容 。

  因此 , 二被告请求法院驳回黄某某的全部诉讼请求 。


推荐阅读