整治地名要依法和便民丨长江评论( 二 ) 这两天

住在“大西洋” ，上班去“维也纳” ，吃到“马可波罗” ，晚上再上“曼哈顿”逛个夜市，一个普通中国人的一天，在洋名怪名的串连下，的确显得怪异。地名背后，有着社会风尚和文化历史烙印，在十余年以“洋气”为审美的风潮后，不规范地名到了需要下力气整治。

然而，对地名审美的吐槽是一回事，真正整治改名又是一回事。地名有着风尚与文化意义，对老百姓来说，地名的主要作用还有实用。住在“太平洋花园”的居民，不会真的错觉漂洋过海；到“维也纳酒店”住一宿的人，也不会真以为隔壁就住着莫扎特。有的地名使用了十几年二十几年，已经深度嵌入人们生活中，这个时候改名，应依法，要审慎。

首先什么样的地名要改。有的地方公示中， “大桥”“大道”也被列入整治名单，因为那座桥不够大，那条道不够大，这种改名，有矫枉过正之嫌，更有想当然的啼笑皆非。什么样的地名要改？1986年国务院颁布《地名管理条例》，其中有一系列禁止规定：不能以领导人的名字命名，不能有损民族尊严，不能歧视，不能侮辱和极端庸俗，不能用生僻字，一个县、市内不能重名；其实施细则进一步明确，不以外国人名、地名命名我国地名。