通辽八百余万“借款”案：法院不认定借款已实际交付( 六 )

2026-01-13

　　从李淑云的经济能力及借款来源情况看，对于近900万元巨额现金的来源情况，李淑云和李国志不能作出合理解释，无任何银行存取、转账记录，实难令常人相信实际交付借款的真实性。李淑云亦未证明或合理说明出借巨额资金后，其家庭财产的相应变动情况。

　　从涉案欠条约定内容情况看，李淑云向与素不相识的付敏、李占敖出借款项，目的是为了获取利息收益。但欠条上未有任何利息约定，不符合日常生活经验法则，与李淑云利息收益的预期相矛盾，亦与一般出借人对借款利息约定的关注程度不符。

　　另外，李淑云不需要借款人提供任何实质性的抵押或担保，甚至与借款人素未谋面，前序借款尚未偿还，继又出借大额款项，此交易情形与一般出借人的风险意识不符。

推荐阅读

上一篇：河南永城通报玛莎拉蒂追尾致2死 3犯罪嫌疑人被批捕

下一篇：东北也“招”台风吗？等等，听说台风进入东北还会变性？