同一个世界，不同的迪士尼( 三 ) 今年年初

可以，但没必要。

中国消费者协会的有关领导就对此表示，上海迪士尼作为中国大陆地区唯一一家迪士尼乐园，利用其特殊地位对消费者进行了限制。

企业自主经营权是保证了，但是建立在剥夺消费者权益、限制公众利益基础上的自主经营权，真的合理吗？

这样的格式条款并不合理，也不能因为保障经营者的私利让渡消费者的相应权利。

再看看园区内的物价标准：一瓶可乐20元，一支冰淇淋40元，一个面包25-35元，一份三明治套餐80-85元，一盒爆米花35元……

难怪网友纷纷吐槽迪士尼店大欺客，这样高的物价实在让人很难主动选择，于是禁带食物也可以理解为是促进园区内消费的前置性规定。

但是迪士尼作为商业性质的游乐园，这样的定价和规定和它的品牌效应也是分不开的。

所以做成米奇图案的肉包卖到35元，吃的已经不再是肉包了，倒不如说是文化和情怀。

关于园内食品定价问题，也并非仅上海迪士尼一家独贵，全球迪士尼都一样的齁贵，连《摩登家庭》里全家去迪士尼happy之前，妈妈都要嘱咐大家在家吃饱饭，顺便吐槽了迪士尼的高物价。

同一个世界，不同的迪士尼( 三 )