“封针”疗法治脑瘫,是拯救孩子的创新还是骗局?( 二 )

  那些所谓被治癒的脑瘫患儿 , 是不是真正的脑瘫?

  一位不愿具名的脑瘫专家表示 , 脑瘫的诊断并不简单 。 一般来说 , 医生首先会询问患儿的生产史和发育史 , 确认有没有围产期脑损伤的高危因素 。 然後 , 要通过查体来确认患儿是否有神经系统受损的体征 , 有没有粗大运动发育里程碑的落後 , 以及明确的异常姿势 。 此外 , 还需要结合神经影像学(如头颅核磁共振、CT等)了解儿童脑发育状况和脑损伤的部位和程度 。 “有人说能够治癒脑瘫 , 那估计指的是暂时性发育落後的孩子或轻症的脑瘫患儿 。 通过合理的综合康复治疗 , 这类孩子或许可以恢复正常或接近正常 。 ”该专家说 。

  也需要注意的是 , 不要把暂时性发育落後(比如早产儿和极低出生体重儿)以及某些引起和脑瘫类似症状的遗传性疾病诊断为脑瘫 。 “有些遗传性疾病症状貌似脑瘫 , 例如多巴反应性肌张力障碍等 , 在诊断的过程中要注意鉴别 , 避免误诊 。 ”该专家提醒 。

  临床应用技术应得到循证医学支援

  实际上 , 脑瘫并没有一个标准的单一治疗方法 。 范存刚表示 , 治疗方法多 , 是因为脑瘫不好治 。

  “脑瘫的根本原因是神经系统受到损害 , 因此其所支配的肌肉、关节和骨骼也无法正常工作 。 ”范存刚说 , 於是 , 有的患儿是到神经外科就诊 , 有的是在骨科接受手术 , 有的用药物降低肌张力 , 有的采用一些康复疗法……总体而言 , 脑瘫需要多学科的系统性治疗 , 每种治疗方法能够解决一部分问题 , 但都难以解决脑瘫患者的所有问题 。

  那麽 , 一些不那麽主流的疗法 , 值得信任吗?

  范存刚表示 , 不能武断地认为所有的自创疗法都无效 。 “因为医学就是一门实践学科 , 是在不断摸索和尝试中前进的 , 一些新的疗法确实需要突破常规 。 ”

  不过 , 临床应用的技术 , 应该是得到大家普遍认可的、有循证医学支援的技术 。 毕竟 , 创新疗法在进入临床之前 , 是要过好几道关的 。

  范存刚介绍 , 具体来讲 , 一项临床试验的开展 , 至少应有以下几方面的准备:首先 , 所涉及的机构和参与试验的研究人员要有开展临床研究的资质;二是要进行严格的注册、报备 , 严格设计试验方案、论证和修改;三是 , 要有临床试验管理机构和伦理委员会的认可;四是受试者要有充分的知情权 , 试验者要保证受试者的安全 , 在治疗过程中受试者有权随时退出 。


推荐阅读