个人大病网路众筹如何破解信任难题?( 三 )

  真实性的审核义务 , 必须由平台来承担

  当天庭审结束後 , 朝阳法院向民政部、北京水滴互保科技公司发送了司法建议 。

  “首先要明确求助人义务及责任 。 ”朝阳法院望京法庭副厅长欧阳华介绍 , 从立法层面确立求助人提供资讯应真实全面的原则 , 指引各方订约 , 对求助人应披露的资讯范围加以规制 。 明确如果求助人未履行约定义务将善款用於“治病” , 应承担返还筹集款等违约责任 。

  个人大病网上平台求助 , 出现求助资讯不真即时 , 一些平台认为自己仅是第三方 , 且往往推脱称自身审查能力有限 。 对此 , 王敏明确表示:“真实性的审核义务 , 必须由平台来承担 , 不容推卸 。 ”

  在莫先生一案中 , 法院在判决中指出 , 水滴筹公司未尽到严格审查义务 , 未妥善履行严格监督义务 , 存在审查瑕疵 。 只是该审查瑕疵不影响莫先生承担违约责任 。

  在个人发起网路求助的过程中 , 筹款的使用和监管一直是道难题 。 如何保证款项不被滥用?朝阳法院的司法建议指出 , 加强行业自律 , 纳入行政监管 。

  “要将个人大病求助纳入行政监管范围 , 建立与社保、慈善基金会等相关部门、组织的资讯互通共用机制 。 ”欧阳华表示 , “建立健全筹集资金监管制度 , 既要追踪善款使用全流程 , 又要覆盖包括平台、资金托管机构、医院等多领域 。 ”

          (工人日报——中工网记者 卢越)


推荐阅读