假结婚+16万就能过户京牌？灰色交易请谨慎“驶入”( 四 ) 現在在北京買車

　　法院判决不一致 “借名买车”风险高

　　对於这样的案件怎麽判？记者查询发现，北京不同法院的判决结果并不相同。有的法院认为，应当尊重登记的公示、公信效力，号牌必须与车辆一致，车辆占有人不能由於出资而当然取得车辆所有权，故判决车辆及车牌号归还登记所有权人，也就是指标所有人。有的法院则认为，机动车所有权的取得在物权法中已有明确规定，在当事人能够证明其实际出资并且占有使用的情况下，车辆的实质所有权应归其所有。

----假结婚+16万就能过户京牌？灰色交易请谨慎“驶入”//----[ ]

　　购车指标并不是所有权的本身，不具有所有权性质，不能因不具备购车指标就剥夺其因买卖而取得的所有权，所以会判决车辆和号牌继续归买指标的人所有。但不管怎麽判，由於车、牌分离，双方都面临一堆麻烦，只有协商才能从根本上解决。

　　记者查询发现，已有法院在作出判决後，依法向北京市小客车指标调控管理机构发出司法建议，建议收回涉案小客车指标。因为根据《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》，小客车指标确认书仅限指标所有人使用；对於买卖、变相买卖、出租或出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回指标、3年内不受理该申请人提出的指标申请。