中消协发布车载净化器比较试验结果有样品达不到宣称效果北京青年報訊（記者張鑫）昨日

　　北京青年报讯（记者　张鑫）昨日，中消协发布了《19款车载空气净化器比较试验结果》。北京青年报记者注意到，被检测样品价格差距超10倍，但是经过综合评定，一些售价接近4000元的产品，在颗粒物净化能力的评价还不如售价不足300元的产品高。

　　检测发现，松下一款售价1599元的净化器和SKYISH（施凯西）一款售价1289元的净化器获得的净化能力综合评价最低，四项评价均为1星。

　　中消协表示，本次比较试验测试样品共计19款，涉及国内外品牌17个，样品分别从京东商城、苏宁易购和天猫三个网购平台类比消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，售价相差很大。

　　通过检测， 19款样品净化能力差别较大。其中，在颗粒物的洁净空气输出比率和净化能效上， 19款车载空气净化器的颗粒物洁净空气输出比率检测结果最高为106.9立方米/时，最低约为1.2立方米/时。

　　中消协进一步解释称，如果净化3立方米的车内空间，样品最短耗时的约100秒，最长耗时约9000秒，相当於150分钟。颗粒物洁净空气输出比率值越高，净化速度越快。

　　在多种测试项目中，测得15款样品净化能力差别显着，有的样品净化能力达不到宣称的效果。

　　此外，比较试验样品的输入功率最大检测值为14.6瓦，最小3.0瓦。净化器的输入（或标注的额定功率）功率小，不代表其净化能力就低，净化能力还是主要参考产品的洁净空气量。大多数样品工作时的杂讯可以被接受。

　　结果显示， 19款样品工作时的最大杂讯在41.5分贝到60.6分贝之间。有15款样品的杂讯值低於55分贝，符合我国环境杂讯的1类标准。

　　北青报记者注意到，本次比较实验中售价最高的一款净化器的综合评价中，颗粒物净化能力得到4星评价，但是本次样品中售价最低的一款样品在该项中得到满分5星评价。

　　中消协建议消费者，在购买时，要查看车载净化器产品的铭牌和说明书，看对於需要净化的污染物（颗粒物或气态污染物），是否标出具体净化能力的数值，以及是否有正规检测报告做支援。

中消协发布车载净化器比较试验结果有样品达不到宣称效果