韦博英语停业，学员培训费贷款仍被追索，律师：如有证据可争取豁( 二 ) 借款|出借|可争取豁免全部或|新闻图片|

梁建华

解答：

　　您好！根据胡女士的投诉反映以及所附图片证据，并经查阅相关网络报道，可知胡女士的投诉涉教育培训机构韦博英语停业、学员培训费贷款仍被追索这一热点事件。就该事件性质、法律关系和处理方式，分析回应如下：

　　一、事件涉及的主要法律关系和事实现状

　　1、胡女士作为学员与韦博英语之间发生教育培训服务合同关系。韦博英语停业无法为胡女士提供后续服务，且已经收取但未提供培训课程的对应费用均未退还给胡女士。

　　2、胡女士作为借贷人与出借人百度有钱花之间发生借款合同关系。胡女士向有钱花借到的借款，已经用于向韦博英语支付培训费。有钱花仍然要求胡女士按照借款合同约定还本付息，并不因为韦博英语倒闭而豁免胡女士的还款责任。

　　二、法律责任分析

　　1、上述培训合同关系与借款合同关系，原则上是两个不同的、各自独立履行的法律关系。韦博英语收费后不提供培训服务，构成违约，胡女士有权解除合同，向韦博英语追索损失。而在有钱花已经将借款出借交付给胡女士的前提下，有钱花也有权要求胡女士还本付息。

　　2、但如果胡女士有证据显示出借人与韦博英语共同隐瞒真实情况、提供虚假信息共同误导消费者，甚至如果能证明出借人存在监管和贷款审核漏洞过错、明知韦博英语已经发生信用危机，仍然误导引诱胡女士借款用于支付培训费，则出借人有可能涉及在借款关系中欺诈误导。

　　我国法律把欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平作为合同可撤销的原因。

　　在此情况下，胡女士可以根据《民法通则》和《合同法》的规定，行使合同撤销权，申请撤销与出借人的借款合同，由此产生的损失，根据合同双方的过错程度区别承担，胡女士可争取豁免全部或者部分还款责任。

　　如有证据显示，韦博英语的实际控制人或者股东，以非法占有为目的，在明知公司主体已经无履行能力，仍然大范围收取学员的培训费，则公司主体与其控制人或股东，均有可能涉嫌刑事诈骗。

　　三、维权建议

　　1、胡女士可以书面方式或者公开媒体公示方式单方面通知解除与韦博英语的培训合同，不再履行后续付款义务。同时积极关注事件资讯，加入其它维权者已经采取的维权渠道，例如如果公安机关已经对当地韦博英语主体立案侦查的，可向公安机关参与报案；如韦博英语进入破产清算程序的，作为债权人申报债权。

韦博英语停业，学员培训费贷款仍被追索，律师：如有证据可争取豁( 二 )