选票有了，然后呢( 四 ) 选票有了|选票|选

▲印度骚乱现场浓烟滚滚。德国总理默克尔也在不久前表态了，在看到欧洲撕裂成今天这个地步之后，默克尔于11月27日在德国联邦议院发表了震惊西方民主社会的观点：言论自由是有边界的，这一边界在仇恨传播的地方，在人的尊严被侵犯的地方。默克尔为什么这么说？因为德国已经深陷“极端言论自由”的泥潭。

前世界银行顾问尹伊文在其文章《西方只教缅甸选举，那治理呢？》一文中也提到，在缅甸，因为激进分子引进了西方的那一套极端的“言论自由” ，而导致了缅甸社会进一步的撕裂，也迫使缅甸境内的罗兴亚人受到迫害，无奈选择了远走他乡。事实上，其实一切撕裂的根源，都来自过于空泛的言论管控，那些极端的、带有仇恨的言论，在西方民主体制下，被包装上了“言论自由”的外衣大行其道，并最终撕裂着社会。这个道理其实很容易便看得出来，但被西方精神洗脑的人是不信的，所以香港的毒媒不懂，香港的暴徒不懂，台湾的台毒不懂，国内的媚外公知也不懂······他们懂不懂其实不重要，重要的是，这种西方精神，有利于他们大肆作妖就对了。

▲尹伊文在其文章《西方只教缅甸选举，那治理呢？》表示，丹麦一民间“民主机构”在缅甸宣传西方民主精神，却并未告知如何治国。 5：西方民主具有“低能性”权力的分散，是西方各国体制的共同特点，他们认为这样才能制衡上层的权力。说实话，分散的权力确实有助于内部力量的彼此权衡，但这却是以牺牲效率为代价，这也直接导致了西方社会“低能性”的出现。这种低能性其实大家都见怪不怪了——美国耗资数百亿美元的高铁项目，在筹建十多年后破产了；德国勃兰登堡机场建了几十年造假翻了数倍还烂尾了；意大利莫兰迪大桥坍塌一年多后才进行简单爆破，通车遥遥无期；英国人口里喊着“5G革命” ，结果连4G都还没普及到位······

上图：2019年6月28日，曾震惊世界的意大利坍塌大桥——莫兰迪大桥，终于在坍塌近一年后，完成了首次爆破······ 为什么会这样呢？原因就出在这种“分散制”上，毕竟人家是“民主”社会，什么事情都要讨论，不吵一吵、拖一拖的决议是没有灵魂的。于是，像英国人脱欧这种“持久战”就出现了，大家你一句我一句，谁也不让谁，吵到地老天荒也没个结果，颇有一种“既然不能共荣，那就一起共亡”的味道在里头。在《为什么一场山火难倒整个美国？》这篇文章中，郎君已经带领大家领略了美国政客在面对灾情的时候，是如何互相推卸责任，互相打嘴炮的了。这种现象其实在西方非常普遍，因为权力分散，因为多党纷争，因此不同利益群体之间，总要抓住每一次机会为自我牟利。简单地说就是：同船不同心，又各有权势，遇到一起，铁定糟心，这样的社会，效率能上去才怪。

▲在推特上特朗普和加州官员互相指责对方 6：西方民主具有“蛊惑性”之前和一些海外华人聊天，我们聊到“为什么国内很多人信奉西方普世精神”的问题，当时郎君也不解，不明白为什么很多人会被这种形式主义的民主精神蛊惑。然后，一个在海外经营多年生意的老华侨一语道破：因为他们这种设想很美好啊，都是告诉你这样能占便宜，宣传的都是怎么捍卫老百姓的权益，真不真无所谓，老百姓听了高兴就可以了。后来，我在中餐馆里遇到了一行台湾人，他们吃饭说话很大声，话里话外聊着台湾的民主发展，似乎是故意聊给我们这些坐在一旁的大陆人听的。他们的语气非常骄傲和自豪，和餐馆老板娘聊的时候张口闭口就是“你们中国没我们这样吧” ，其中一个人还对着老板娘来了一句：你重庆的哦，那地方在中国内陆，应该很封闭哦，你们从山沟沟跑出来，来到欧洲做生意，也真的太不容易了哦，怎么样，还是这外面好吧？老板娘听得脸都青了，一声不吭地走开了，结果那几个台湾“民主上等人”越发骄傲了起来。我也是实在看不下去了，于是便和对坐的友人聊重庆的发展和城市建设，讲大陆人眼中的世界。然后对坐的友人大概心领神会了我的用意，接话到：你别这样夸大陆啦，人家那些“民主自由”社会来的人不能理解呢，民主的落后不能叫落后，毕竟人家高高在上的呢，我们怎么能比。那时空气凝固，饭店里芳香四溢，我和友人狂笑：中国菜，真香！