全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?( 二 )

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

单位:美元/平方米

但是考虑到中国内地常用的为建筑面积 , 核心城市多为带电梯住宅 , 选用70%的得房率 , 进行折算后可以发现 , 上海、北京和深圳中心区域实际房价分别为21760美元/平方米、21554美元/平方米和18736美元/平方米 , 已经超过伦敦和新加坡 , 仅次于香港 , 且与香港差距进一步缩小 。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

单位:美元/平方米

相对房价:全球最高 , 没有之一 第一个指标是房价收入比:修正前仅次于香港 , 修正后全球最高 一般用于衡量房价相对居民收入的合理程度 , 比如京沪深中心城区的房价收入比平均达到40倍 , 意味着家庭储蓄四十年以上才能买到一处中心城区普通住宅 。 Numbeo网站采用的是公寓价格中位数与家庭可支配收入中位数的比值 , 公寓价格选用中心区域和非中心区域房价均值 , 公寓中位数为90平方米 , 假设50%为女性劳动力 , 净可支配家庭收入定义为1.5倍平均净工资 , 在最新7月份核心城市中心城区的房价收入比数据中 , 香港以47.36排名第一 , 北京、上海、深圳的房价收入比分别以44.35、43.96、40.14位居第二、第三、第四 , 遥遥领先其他城市 , 排名第五的孟买只有30.84倍 。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

注意 , 这还没有按得房率折算 , 如果用折算修正后的房价去计算房价收入比 , 那京沪深更是高的惊人 , 分别达到63.36、62.8和57.34 , 远远超过香港 , 成为全球买房负担最高的城市 。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

第二个指标是房价租金比:全球最高 从直观上说 , 每平方米的房价与年租金之比 , 度量房屋出租取得的投资回报情况 , 可用于判断是买房还是租房划算 。 再进一步说 , 租金更能反映实际的居住需求 , 房价如果相比租金高出很多 , 那意味着房价存在投机炒作的金融成分 , 可以理解为存在泡沫 。 京沪深的中心城区和非中心城区的房价租金比均位于前列 , 租房的性价比要高得多 。 Numbeo在估算每平方米租金时假设一卧室公寓有50平方米 , 三卧室公寓有110平方米 , 未考虑税收或维护费用 。 在最新7月核心城市房价租金比数据中 , 深圳、北京、上海中心城区的房价租金比分别以75.07、70.75、61.65位居前三 , 非中心城区也是如此 , 占据前三位 , 均超过57 。 国际通行的临界点是25 , 超过临界值表明该区域房产投资价值变小 , 租房比买房更加经济 。 如前所述 , 租房的都是实际居住需求 , 买房的有些是投机需求 , 房价租金比高说明投机需求超过了实际居住需求 , 有一定的泡沫 。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?。

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

全球房价对比:中国房价全球真的是第一吗?

二、结论 综上 , 对比的结论已经很清晰: 第一 , 从绝对水平来看 , 中国大陆核心城市的房价在全球位居前列 , 仅次于香港、纽约、新加坡 , 如果剔除建筑和使用面积的差别 , 京沪深的房价几乎是最高的 , 仅次于香港 。 第二 , 从相对水平来看 , 中国的核心城市房价在全球是最高的 , 修正后的房价收入比和房价租金比都超过了香港 , 京沪深的购房负担稳居全球前三 。 第三 , 如果房价没法进一步的上涨 , 目前的租金回报是严重偏低的 , 房地产作为一个投资品的属性会越来越弱 。 第四 , 全球大部分核心城市都面临高房价的难题 , 尤其是香港 , 比我们的房价高的多 。 不能以单纯的房价高低、收入或者租金比来判断房价是否合理 , 即便有泡沫 , 也不一定会崩溃 , 至少短期不会 。 (凯邦泰集团)


推荐阅读