宋鲁郑：西式选举已现穷途，台湾还可以选择……( 二 )

韩国瑜在高雄市议会接受质询图片来自台媒我曾目睹过韩国瑜在高雄市议会接受质询。整个过程充满了对韩国瑜的攻击和羞辱（比如问：高雄有几个行政区？最北边的是哪一个区？意在讽刺韩国瑜什么也不懂），丝毫看不到对市政的严肃讨论、寻求问题的解决之道。事关民生的质询变成了政治表演和政治斗争的工具。韩国瑜自然也是以其人之道还治其人之身，声称：“你问我1加1等于几我都不会回答” 。最后不管民进党代表问什么他都回一句：“高雄发大财” ，煞是胡闹好看。还有一次，一位民进党十分彪悍的女议员要求所有局部首长都离席，只留韩国瑜一人接受质询。她还表白说：“我对韩市长很好啦，以前我都是摔桌子椅子的”然后转眼就讲：“市长，我不要你当王八蛋，你当王八蛋高雄市民没面子” 。而就是这样的政治人物还要问韩国瑜：“什么是齐家、治国、平天下” 。只是这些人都是以体制不菲代价才选出来的，也寄托了民众的希望，最终却变成闹剧。类似的例子很多。多年前我曾现场看过台中市长胡志强接受议会质询。民进党的代表竟然要让胡志强在两岸问题上表态。胡市长当时回应说：我们只是地方市政层次，无关两岸。而民进党代表并不是不明白这个道理，只是故意刁难而已。所以，台湾各级立法机构经常上演全武行，根源就在这里。双方没有基本共识，利益也完全相反，都视对方为敌人，岂能不暴力冲天？ “台独”崛起的另一个后果就是严重恶化了两岸关系。结果当李登辉或者民进党执政的时候，就故意和大陆隔绝，搞面向东南亚的南进政策，最终失败；等到蔡英文上台后，又搞没有什么新意的“新南进计划” ，也同样不成功。这与全球都要设法搭中国经济快车完全相反。不仅如此，民进党执政，两岸关系动荡，寻求安全的岛内外资金纷纷撤离避险。其实仅就经济角度而言，台湾正确的经济发展战略是利用大陆腹地，以自己的特色取胜，就如同香港和澳门。仅以旅游业为例，香港每年6400万、澳门每年3600万游客当中，来自大陆的旅客超过70% ，而台湾一年境外游客不过1100万，如果两岸解决政治问题，实现统一，怎么还会存在经济问题呢？台湾另一个危机则是少子化。虽然少子化是发达经济体普遍现象，但台湾尤其严重，因为其出生率全球最低：每位育龄妇女平均生育0.9个孩子。而种族要延续必须是2.1个。事实上， 2019年，台湾出生人数已经低于死亡人数。台湾进入绝对人口减少的历史时期。少子化必然带来劳动力不足、老龄化严重，这都加重了经济问题。

台湾经济什么时候出现危机，以我个人的估计应该是在民进党执政时期。国民党执政，可以依靠大陆惠台经济政策维持。而且由于和大陆关系良好，日本和美国也会对之拉拢。比如钓鱼岛渔业协定，日本就是在马英九执政时，为了避免台湾和大陆联手保钓而做出的史无前例的让步。 2016年民进党赢得大选，日本立即终止和台湾正在进行的类似谈判。因为民进党执政，两岸关系必然紧张，台湾有求于日本和美国。此时的主动权就不在台湾一边了。简而言之，民进党执政，一方面得不到大陆的经济扶持，比如2019年8月大陆暂停对台自由行，就令相关产业雪上加霜。正如国民党候选人韩国瑜在首场政见发表会上所讲的：高雄游览车工会理事长128辆游览车竟然卖到只剩下一辆。另一方面还要耗费巨大政治和经济资源用于讨好美国和日本。这是目前台湾难以承受的。如果蔡英文连任，未来四年台湾发生经济危机的概率将非常高。

台湾南鲲鯓代天府，在蔡英文上任后的两年里，接连抽出下下签， 2019年抽完一整桶的签，却抽不出一支“国运签” 。图片来自台媒当经济危机爆发时，台湾移植西方的民主制度将面临是否还能存续的考验。还是那句话，经济和民生是一切政治体制合法性的基础。当然相对于泰国、埃及等国家，台湾地区还有其他选择，那就是接受“一国两制” ，从而有望继续它的试验。