福音主义，张献忠和消费社会
为什么要将福音主义和消费主义放在一起说呢 ， 因为它们都是危机的产物 ， 福音主义诞生于基督教的危机时代 ， 而消费主义也诞生于资本主义的危机时刻 ， 而它们选择的方向也都是相似的 。 消费主义因为太多人说了 ， 所以我们先放在下个说 ， 我先说福音主义 。 福音主义的范围可能有点广 ， 可以说从美国南方圣经带那些反进化论者 ， 到宗教改革始祖的马丁路德 ， 都可以被称作广义的福音主义者 ， 而我要说的显然不是这么广泛 ， 而主要指的是缘起英国卫斯理会的自由传道模式 。 卫斯理活动的时候 ， 英国圣公会笼络了贵族和统治阶级 ， 而浸信会和长老会主要关注中产阶级 ， 卫斯理会就开始深入下层 ， 向工人传教 。 具体模式来说就是轻理论 ， 重实践 ， 放弃在神学上跟科学主义对抗 ， 而是将关注点放在无产阶级的关怀上 。 所以福音主义对上帝论和基督论并不怎么关心 ， 而对于属灵的方面则更关注 ， 然后完美缝合成功神学避免变成三和大神 。 而当基督教处于危机的时候 ， 资本主义的也面临危机 ， 那就是马克思所说的资本主义结构危机 ， 这个使得货币这种商品的使用价值越来越受人质疑 ， 而交换价值则越来越成为其唯一的价值 。 为了解决这种危机 ， 最终就形成了消费主义 ， 货币的交换价值和使用价值就被统一起来 ， 钱的交换价值就是其使用价值 ， 这也就使得钱作为储蓄的物品的价值降到最低 ， 钱只有进行交换才有价值 。 这就是消费主义 。 其实我前年看到很多公众号跟风批判消费主义 ， 我看了看似乎一半是在将其当作拜金主义的一个新马甲来打靶 ， 另一半则是一种前前现代的空想 ， 消费主义如何对抗 ， 不消费就行了 。 但实际上呢 ， 消费主义思想唯一的对抗方法就是坚信不会再有经济危机了 。 因为你只要相信会有经济危机清零你的存款 ， 那消费主义就是唯一的选择 。 当然 ， 有的人能在借消费主义之势为自己所用 ， 解决不了心理焦虑 ， 但是肉体的享受可以解决 ， 有这种能耐的...可能也不会看我的文章 ， 所以我们不管他 。 所以如果看到这里 ， 我建议你们关掉 ， 去看点投资相关的公众号 ， 下面的就别看了 。 福音主义和消费主义共用一个逻辑 ， 用知乎流行说法就是日子哲学 ， 简单来说少谈哲学 ， 多说点生活 ， 一切为了自我的幸福 ， 当然很多人都说这种幸福是假的 ， 但是假的又怎么样 ， 谁又有真的 ， 总之免于焦虑了 。 市面上其实最接近福音主义是成功学 ， 但这是一种极端劣化版 ， 所以很快就被消费主义收编了 。 福音主义确实能缝合成功学 ， 但是最重要的是 ， 你不努力也没事啊 ， 你努力赚钱为了上帝则是最好 ， 不努力上帝也不会离开你 ， 当然现在得福音派大多数还是努力的 ， 因为福音派还肩负着和卡费勒争夺社会价值观的使命 ， 但是内涵确如我所说 。 消费主义说你应该为了虚无的自我价值拼命 ， 福音主义原则上同意自我价值 ， 然后加上一条不仅为自己也为上帝 ， 而且信仰会给自己兜底 ， 不努力我也是好羔羊 。 所以我在这里是想指出 ， 想提出一个“较为现实”的思想来解决人类的灵魂 ， 最重要的不是你的想法对消费主义有多么大的批判力度 ， 而是尽量想个东西给人兜底 ， 没有兜底的思想没什么用 ， 而且我也建议也不要信 ， 他要是火了你们就是韭菜 。 其实现在来说 ， 能够缓解焦虑的行为 ， 其实都有点福音主义思想 ， 就像三和大神（道家哲学 ， 安贫乐道） 。 不过三和大神还是差点 ， 将三和作为一个追求的结果 ， 你就得考虑一下如何给因为各种原因没法三和的人兜底 ， 这个是没有的 ， 所以三和大神还是不值得当一个思想来说 。 所以说如果韦伯的新教伦理是第一工业资本主义社会的最适合的 ， 那福音主义则是消费主义社会中最适合的 。 文章最后 ， 没错 ， 我还是要说反抗消费主义社会的事情 。 服从和反抗其实也就是一体两面 ， 你如何顺从就如何反抗就行 ， 这就是我经常说的献忠学 。 简单说就是别想那么多 ， 能动起来 ， 能让你爽就是成功反抗了 ， 少谈点社会学 ， 少谈点阶级 ， 传统说的共产主义社会只是将一般等价物从金钱变成需求了 ， 而需求也是会递减的（当然前提是那个时候人也会死） ， 所以一般来说也是趁年轻全需 ， 感觉也没多大意思 。 所以消费主义全盛期反抗的方法就是及时行乐 ， 使你觉得自己自由起来 ， 当然这个可能是假的自由 ， 但是还是那句话 ， 谁还有真自由呢 。 有人担忧信息化统治的问题 ， 而我其实在思考统治本身的缺陷 ， 就是如此 ， 统治首先得要有被统治对象 ， 所以管控的越严密 ， 反抗的成本也就越低 。 一个中世纪的农民想反抗现状可能走三公里去皇权能辐射到的地方射卫兵的膝盖 ， 而现在 ， 我只要把花盆伸出窗外一松手就是个寻衅滋事 。 而1984里只要说话就能犯罪 ， 就是如此 ， 统治的越精密 ， 人们期望的改天换地就越难 ， 但是张献忠的 ， 微观的反抗也就越多 。 当然我得说 ， 张献忠的前提是消费主义在统治 ， 因为一切都崇高的东西都被消费主义消解了 ， 我们必须要空对空的进行反抗亦或是顺从 ， 假如真的1984 ， 我们还是需要坚定的信仰的 。 最后如果你觉得我犬儒 ， 我不辩解 ， 宁先知 ， 人类的重担就交给你了 ， 我这种下等根器也就这点能耐 ， 不要跟我计较 。 最后还是那句话 ， 献忠使我快乐 。
推荐阅读
- 『旧闻评论』搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾
- 「历史」中国特色社会主义道路的世界历史意义
- 「液化气第一线」液化气站有哪些避雷要求
- [杨沁儒]【培育和践行社会主义核心价值观】实习民警、外卖小哥联手搭救落水老人
- 『吕迪格』将非洲进行疫苗试验？德国国脚：卑劣的种族主义
- 伊朗外长:美国暗杀破坏,经济恐怖主义医疗恐怖主义
- 量化宽松是侵犯私有财产
- 陆克文：病毒当前最可耻的是民族主义
- 《婚姻故事》：个人主义语境下的家庭消亡
- 走的资本主义道路是什么样子