“人的心声是绝对不能无视的”( 三 )

“人的心声是绝对不能无视的”

《汉谟拉比小姐》 说到男女平等的问题 , 应该是指在人权、公民权和人的尊严这些方面的平等 , 当然 , 这些政治权利应该落实为社会权利 , 如同工同酬、工作和升学机会平等、在家庭里免于被家暴的恐惧等等 。 至于男女分工、兴趣爱好等等的差异 , 我认为不属于男女平等的范畴 。 5. 好的公民教育 , 教人批评和质疑 提问: 在今天的世界里 , 还没有被启蒙过的国家是什么情况?日本已经被启蒙了吗?美国宪法的公民教育深入人心吗?美国人民有没有过大范围怀疑宪法不真诚 , 只是政治工具的时候?精英阶层会不会更容易受到美国宪法的保护?有没有可能从宪法的角度解释美国对外的霸权呢? 徐贲: 看到这些问题 , 我想到了俄罗斯作家托尔斯泰写的 《安娜·卡列尼娜》 , 书里的第一句就是“幸福的家庭是相似的 , 不幸的家庭各有各的不幸” , 套用这句话 , 我们可以说 , 启蒙的人们是相似的 , 未启蒙的人们各有各的愚昧 。 启蒙或不启蒙是按照个人的情况 , 而不是按照国家来区分的 。 英国、法国、美国、德国都可以说是受到了启蒙洗礼的国家 , 但是 , 每一个国家里也都有没有启蒙的人 。 启蒙对个人来说 , 第一个条件是他愿意要求启蒙 , 而这样的要求和愿望恰恰不是每一个人都有的 。 宪法的公民教育在美国是一种启蒙 。 作为一种制度 , 宪政民主应该说是深入人心的 。 至于有没有人认为宪法有名无实 , 或者在一些问题上已经不再适用 , 我想肯定是有的 。 例如 , 宪法第二修正案规定 , 公民有持枪的权利 , 但现在许多美国公民要求禁枪 , 因为美国的枪击事件实在是太多了 。 又例如 , 根据美国选举制度 , 美国总统由选举人团选举产生 , 并非由选民直接选举产生 。 上一次选举 , 特朗普比希拉里少了200多万张票 , 但还是当选为总统了 。 许多美国人都要求改变这个制度 , 他们显然不相信这是一个公平和公正的制度 。 所以这个问题在美国有非常多争议 。 还有 , 许多美国人对现有的两党制度非常不满 。 两个政党互相扯皮 , 浪费国家的政治资源 , 效率也很低 。 当然 , 还有美国人反对在海外的战争 , 指责美国在国外的军事干预是帝国主义霸权 。 几十年来 , 麻省理工学院的著名教授乔姆斯基 , 一直在批评美国政府的一些外交政策 。 凡此种种 , 都是美国现实中存在的批评声音 。 然而 , 为什么在美国能发出这样的批评声音呢? 归根结底 , 还是因为美国宪法在保护公民的自由权利 , 集会的自由、信仰的自由、言论的自由、选举的自由 。 如果你去问任何一个美国人说 , 美国政府要是有理由 , 可以不可以取消你的权利?我敢说 , 他一定会以为你在开他的玩笑 , 他也一定会回答 , 不可以! 至少在这一点上来说 , 美国宪法是深入人心的 , 美国人是启蒙了的 。 如果你问 , 在今天的世界里 , 还没被启蒙的国家是什么情况?回答其实很简单 , 在还没有被启蒙的国家里 , 有许多人会人云亦云地跟着别人说:自由和民主不能当饭吃 。


推荐阅读