江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

夫妻大闹妇幼医院：为何按闹分配会走向耍流氓？

有媒体报道 ， 1月17日 ， 山东济南一对夫妻 ， 带孩子到章丘妇幼保健院就医 ， 护士给孩子输液后 ， 常规性撤走垫枕 ， 触发夫妻不满 。 随后 ， 男子满身酒气 ， 扒光上衣 ， 辱骂护士 。 其妻子更是拎包殴打护士 ， 致使护士鼻骨粉碎性骨折 。 目前 ， “涉事夫妻”正在接受调查 。 就事论事 ， 如果撇开医患的背景 ， 这样的“按闹分配”其实也并不稀奇 。 说到底 ， 在我们的现实境遇中 ， 有不少人的生存圭臬里 ， 并不是遵守规则 ， 而是打破规则 。 有的人利用权势 ， 有的人利用钱财 ， 有的人利用耍赖 。 总之 ， 就是想走捷径 ， 得到更好的服务或利益 。 我们暂且不论“常规性撤走垫枕”合适与否 ， 但就上述事件中的夫妻而言 ， 显然吃相是难看的 。 是的 ， 他（她）们可能认为 ， 护士给孩子输液后 ， 常规性撤走垫枕 ， 会让孩子不舒服 。 但是 ， 就算维权或者认为处理方式不妥 ， 也不应该在公共场所中“耍流氓”（男脱衣 ， 女打人） 。 说到底 ， 医院的医护人员 ， 医院会进行相应的管理和约束 ， 而非患者（患者家属）认为做得不好 ， 直接动用“私刑” 。 从根本上讲 ， 上述事件中的夫妻 ， 就是“闹事” 。 具体的目的 ， 是不是为“护士撤走垫枕”讨说法 ， 可能也并不确定 。 因为 ， 在具体的“医闹”中 ， 很多家属所谓的“按闹分配” ， 其实是想通过折腾医生和医院 ， 获得更多物质性补偿 。 当然 ， 这里不是“黑化家属” ， 而是针对那些居心叵测的家属 ， 所做的一种客观的认定 。 具体的逻辑 ， 已经成为公论 ， 这里就不再赘述 。 但是 ， 关于“按闹分配”的认知 ， 还是有必要进行细究的 。 因为 ， 这种认知 ， 不只是医患关系中存在 ， 而是在普遍的对立关系中都存在 。 但是 ， 对于“按闹分配”来讲 ， 从“医闹”开始 ， 就开始走样儿 ， 并且变得面目可憎 ， 不可一世 ， 这背后的细枝末节 ， 确实值得追问和玩味儿 。 首先 ， 我们要搞清楚 ， “按闹分配”的诞生逻辑 。 要知道 ， 很多事情儿 ， 要是不折腾出水花 ， 就会成为死水一潭 。 这导致 ， 在对立的双方中 ， 强势的一方会显得懈怠 。 这种时候 ， 弱势的一方 ， 为获得解决问题的力量 ， 就会借助“闹腾” ， 对强势的一方进行舆论施压 ， 直到事情被解决 。 根本上讲 ， 这是个体借助群体力量 ， 对强者施予的不公进行反抗 。 然而 ， 这并不是“良策” 。 因为 ， 真正的良性互动中 ， 不应该有强弱之分 。 无论强势还是弱势 ， 都按照规则办事儿 ， 我们的境遇就会显得很好 。 可惜的是 ， 人性有灰暗 ， 规则有漏洞 。 所以 ， 不公就会乘虚而入 。 但是 ， 回到上述事件中的夫妻 ， 可能根本上就谈不上弱势遇到不公 。 因为 ， 从基本的情势中 ， 他（她）们看起来“得理不饶人” 。 虽然 ， 根本上没有道理可讲 ， 可他（她）们有舆论基础 。 因为 ， “医患关系”的境遇中 ， 患者是相对强势的（起码 ， 目前的情势是这样的） 。 这主要基于 ， 在整个医治过程中 ， “医者赋权”（如何治疗 ， 医生说了算）是主要模式 。 当然 ， “按闹分配”本身 ， 就是一种舆论造势的手段 。 所以 ， 一般来讲 ， 行为直接不会产生具体的影响 ， 而是行为的影响力会对结果产生影响 。 可惜的是 ， 当“弱者有理”被当成一种有力的逻辑时 ， 弱者反而成为声势中的强者 。 于是 ， “医闹”搞成“行业” ， “治病”玩成“投资” 。 说到底 ， “医患关系”之所以 ， 一直相对紧张 ， 就是因为“极端医闹”在渲染事实 。 人们总说 ， 现在的医生没有医德 ， 可事实上 ， 任何职业群体中 ， 都有败类 。 不能因为个别人的行为不端 ， 就否认整个群体 。 只是 ， 普遍的患者（患者家属）认知中 ， 这种刻板印象却很足 。 这导致 ， 医护人员 ， 在具体的行医过程中 ， 显得很孤独 ， 很紧张 。 因为 ， 一旦出错或失误 ， 就意味着“闹腾”得开始 。 甚至 ， 遇上极端的家属 ， 还会触发惨烈的血案 。 总之 ， 伴随着血淋淋的事实 ， 医护人员的处境 ， 貌似越来越维艰 。 因为 ， 我们很清楚 ， 比起惨案 ， 内心的艰涩更加悲苦 。 回到“男脱衣 ， 女打人”的图鉴中 ， 这是世俗中 ， 最低级的“闹腾”方式 。 坦白讲 ， 要是女护士的鼻骨没有粉碎性骨折 ， 可能事情的声势也不会“这么大” 。 当然 ， 涉事夫妻肯定也不想把事情儿“闹大” 。 所以 ， 才会让“女的动手 ， 男的脱衣” 。 一般来讲 ， 普遍认为 ， “女的动手”不会被过分苛责 ， 而“男的脱衣”就是一种恶心人的方式 ， 不会带来太大的影响 。 总之 ， 就是“闹腾”一下 ， 想让医生和医院低头 。 可惜的是 ， “闹腾”的有些过劲儿 ， 已经构成故意伤害 ， 这就不只是“按闹分配”的问题 ， 已经上升到“伤医”的层面 。 而“伤医”意味着什么 ， 这在“杨文遇害案”后已经有新的共识 。 所以 ， 对于上述事件中的夫妻 ， 肯定是不能轻饶的 。 即便 ， 他（她）们的初衷就是为“护士撤走垫枕”讨个说法 。 毕竟 ， 他（她）们的行为 ， 已经触碰到“伤医”的底线 。 所谓的“打人”和“杀人”只是结果危害程度不同 ， 从意图上而言没什么区别 。 只是 ， “按闹分配”走向“流氓化” ， 根本的问题在于 ， 人与人的互不信任 ， 已经病入膏肓 。 无论是“医患关系” ， 还是常规性的“主客关系” ， 目前来看 ， 都好像只是“面上信任” ， 但凡发生些许利益失调 ， 就会瞬间失去基本的秩序 ， 走向失控 ， 走向厮杀 。 典型的对立关系中 ， “医患关系”热度最高 ， 接下来就是“农民工和包工头”的关系 。 当然 ， 还有很多关系 ， 也存在这种利益的对立 。 说到底 ， 就是不信任 。 甚至 ， 有些信任也是强行的勾兑 。 比如 ， 给个红包 ， 进行信任的确认 。 但是 ， 根本上讲 ， 这些行为不仅不会让信任环境变好 ， 而且会让信任变得更加不堪一击 。 只是 ， 目前来讲 ， 除却严惩 ， 好像没什么更好的方法 。 “按闹分配”终究不是一种好的机制 。 因为 ， 它很容易就走向流氓化 ， 被利用 ， 被操盘 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：一众超豪华品牌中，为何中国消费者独宠保时捷？

    下一篇：我国禁塑、限塑期限明确了