咋过@继“禁灶”后，个别村子又要禁烧木柴“蒸煮炸”，农民：年( 二 ) 村子|农民|禁烧|木柴|蒸煮|过年

说烧火蒸煮炸一点都不污染环境，我觉得肯定说不过去，但如果说因为过年这段时间，农村里边烧火蒸煮炸会加剧环境的污染，我觉得就更说不过去了。农民虽然没什么大文化，但是生活智慧不容小觑，只要是专业农民垒起来的土灶，基本上烧火都比较旺，不需要抽烟效果就很好，所以说污染并不大，起码这绝对不是农村环境污染的根源所在。

▲▲ 咋过@继“禁灶”后，个别村子又要禁烧木柴“蒸煮炸” ，农民：年咋过？▲▲

3、农民比以前富了，但还不是很有钱

抛开前两点原因，农民之所以爱用土灶蒸煮炸和经济情况也挂钩，就以煮肉来说吧，有时候可能需要煮四五个小时，如果要熬汤的话，估计会更久，用天然气的话，代价未免有点大，而用木柴的话，只要勤快点，去村里的枯树上砍一些柴回来就好了。可能有人觉得这都是小钱，说的有点严重了，但农民都知道积少成多，平日里能省的地方，农民其实还是很节俭。

▲▲ 咋过@继“禁灶”后，个别村子又要禁烧木柴“蒸煮炸” ，农民：年咋过？▲▲

那不如烧柴蒸煮炸就没法过年了吗？显然也不是，但以下的问题需要搞明白：

1、农民家里是否有可替代木柴的其他方式来蒸煮炸呢？要知道即便是现在，也不是每个村子都通上了天然气。

2、有人肯定会说没通天然气的地方还有电，但一般的居民用电的线路能禁得起农民全部用电来蒸煮炸吗？这个问题尚且有待探究。

3、往好一点来说，就算村子里通上了天然气，农村的线路也能够支撑农民都用电来蒸煮炸，那是否村子里的农民都能负担得起因此而增加的家庭开支呢？三五百，千八百可能对有些农民来说，几乎不算钱，不过对有些农民来搜，可能还是可望而不可及。

▲▲ 咋过@继“禁灶”后，个别村子又要禁烧木柴“蒸煮炸” ，农民：年咋过？▲▲

注意到，禁止烧柴蒸煮炸没问题，但我想在通告这个决定之前，更多的应该是替农民想想，如果木柴，散煤这个对农民来说实用且实惠的方式都被禁止了，那农民过年的时候该怎么蒸煮炸？如果真有比较合适的方法的话，我相信农民也不是蛮不讲理的人，只要足够实用，农民肯定是乐于接受。至于说这种一言不合就禁止的方式，下次是不是可以再想想呢？对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。