一张图让你看清：中国经济距离美国还有多远？( 二 )

三人均能源和矿藏：美胜能源，中胜矿藏能源和矿藏是工业商品的原材料和驱动力，如果一个国家的人均能源和矿藏比其他国家更丰富，她就能以更便宜成本的制造出商品，让商品更具价格竞争力，占领更多市场；使商品利润更多，产值更多。那么中美的人均能源和矿藏数据怎么样呢？ 2017年，中国人均能源产量是8.40亿千焦，美国是28.76亿千焦，中国是美国的29.2%；美国在能源丰裕度方面更胜一筹，电力、石油、天然气等价格也普遍比中国更便宜。 PS：能源产量包括煤炭、石油、天然气、核电、水电等能源换算为热量计算。美国能源成本的低廉，就导致每创造100美元GDP ，中国要消耗6.69美元能源，美国仅为5.41美元，美国的能源利用效率更高，为中国的1.24倍。 2016年，中国人均铁矿储量15吨，美国为9.21吨，中国是美国的1.6倍，铁是工业的主粮，而在这方面，中国相比美国，胜一场。 2016年，中国人均磷矿储量2.52吨，美国为3.23吨，中国是美国的78% 。在钾盐矿人均储量方面，中国又大于美国；磷矿是生产磷肥的原料钾盐矿是制造钾费的原料，磷肥、钾肥是支撑农业的重要基础，而在这方面，中美互有千秋。

四人均教育和储备：美胜高等，中胜普及百年大计，教育为本，教育始终是一国经济的最核心推动力，先发优势也好，矿产资源丰富也罢，这个世界，最有创造力的始终是人。 2014年，中国人均教育投入308美元，仅为美国2695美元的11.4% ，相当少。中国公共教育投入占GDP的比例是4.1% ，第一次达到4.0%以上水平，这个水平不仅比北美和欧洲低；也比人均GDP同档位的墨西哥（5.3%）、巴西（6.0%）低，甚至比撒哈拉以南非洲低（5.0%）。很有意思的是，号称重视教育的儒家圈，公共教育占GDP比例普遍低于世界水平，只比南亚和西亚略强， 2014年日本公共教育占GDP比例为3.6% ，韩国连具体的数据都没。有人把原因归结为中国财政收入占GDP比例低（相比美国），所以公共教育支出少；有人说是中国基础教育支出比例不低，但高等教育投入不足；也有人说儒家文化圈国家家庭承担了更多教育费用，所以导致内卷严重，为了教育不惜血本，生育率急剧下降，多了养不起呀。无论原因到底如何，中国在教育上投入不足是事实，特别是高等教育。 2015年，中国高等教育入学率（中学毕业后继续深造5年的）为43.4% ，美国是85.8% ，中国约等于美国的一半。

五长期博弈：美胜分工联盟，中胜最大市场由以上五个要素数据对比，我们可以知道，除了劳动时长外，中国在人均资本、人均能源、人均科技、人均教育储备等四个方面均落后于美国，人均生产力的赶超之路漫长而悠远。我们也希望，有一天人们看中国人，不仅是勤劳勇敢，更睿智创新。尽管如此，中国的个人生产效率达到了美国的近6成，我们的人均全球型专利达到了美国的1.16倍，研发投入/产出效率是美国的2.5倍，我们强在已有科技的应用和商品化效率。而美国依靠强大的人均基础科学、雄厚的人均资本以及夯实的教育储备，依然具备极强的竞争力。所谓，缺什么补什么，随着中国廉价劳动红利的结束，随着中国年青人越来月不能接受996 ，我们必须增强基础科学的突破，必须加强对高等教育的投入，必须提高资本的利用率，才有可能追上美国。中华崛起，美利坚衰落，是一个长跑，拼的是内力，除了以上因素外，美利坚有强大的全球分工联盟以及基于意识形态优势的市场（英语系、基督教、自由市场经济国家），中国有全产业链制造以及最大单体本土市场。两大高手，决战未来20年，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。不过我们是有诸葛亮的国度，可以借来东风。所以，第十经济观察室认为：未来，一定是东风压倒西风。

8个数据看清：中国人均富裕度距离美国还有多远? “你看，对面金光闪闪，总有一天我要去那里，实现自由和财富” 1980年代以来，一批接着一批的中国顶级大学生，远赴重洋，到北美大陆追寻‘美国梦’ 。正如中西部的农家子弟，前赴后继，到北上广深打拼，满怀希望：我要成为家乡的励志传奇，中国的千万富翁。那时候，美国是全球人民心中发达、繁荣的圣地：开满鲜花，铺满黄金，摩登大楼，瑰丽商场，街道上充满美刀的香味.... 于是，前后四十年，多达400万的清华、北大毕业生以及国内知识精英，如过江之鲫，涌入美国。直到2018年，依然有约4万中国人改换美国国籍。尽管近些年，越来越多的人反映美国的地铁破败，街道邋遢，治安糟糕，这不是我想象中的美国。而中国经过70年卓越建设：高铁起，四海一；高楼兀，摩厦出。覆压三百里，隔离天日。杭州北构而西折，直走南京。三江溶溶，贯穿繁华。五里一商业，十里一金融。斗转星移，换了人间，一些人开始怀疑美国是否真的有传说中的那么富足， 6倍于中国的人均GDP被认为是泡沫注水；同时金融、法律等高端服务业的高价GDP也被嗤之以鼻，毕竟实体财富才是核心财富，而中国实体制造业总产值， 2018年按照购买力平价是美国的3倍，人均制造业产值达到了美国的70% ，超越美国指日可待。但让人诡异的是，在所谓美国衰败的氛围中，一批批的富豪、文体工作者、中产仍然不遗余力的奔向美国，那么他们去的是另一个位面的美利坚? 事出反常必有妖，这么妖就是每个人心中都有一个美国，盲人摸象，各得局部。事实上，美国确实没有2010年之前的冲天富裕，但也不至于马上被我们超过，两次工业革命的先发优势，三次世界大战的雄厚红利（加上冷战），二百多年的不间断积累，家底不是一般的厚。那么我们的富裕程度到底离美国多远呢？按照人均GDP ，是美国的六分之一，按照购买力平价，是美国的三分之一，，按照制造业财富，是美国的70% ，但囿于汇率、发达国家物价偏高的争议，无法真实的表达出中美国民富裕的差距。既然货币价值无法精准，我们不妨从人均实物的角度去洞察一下中美富裕度的差别、差距；下边，第十经济观察室就从一个人的基本需求（衣食住行）、享乐需求（文化、娱乐）、发展需求（教育、投资）三大方面， 8个数据，一较中美人均富裕度的高下。 PS：8个数据的详细图表，放在文章最后，诸位看官请放心取用，一张图看清中国人均国民富裕度离美国还有多远。