江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

工作人员领防护口罩：为何公众质疑是最好的监督？

工作人员领防护口罩：“虚惊一场” ， 为何公众质疑是最好的监督？ 有媒体报道 ， 2月1日下午 ， 一男子从武汉市红十字会的仓库 ， 提出一箱3M口罩 ， 并且放进公务用车的后备箱 ， 司机称：“领取的物资是给领导配的” 。 事情经媒体报道后 ， 很快触发广泛追问 ， 司机所说的“领导”是谁 ， 很快成为人们关注的“焦点” 。 事发后 ， 官方称：“已上报情况 ， 正在核实中” 。 然后 ， 官方在最新的回应中 ， 称事件的来龙去脉已经核实 ， 属于正常的物资分配 ， 办理过登记、审批等手续 。 说到底 ， 就是“虚惊一场” 。 坦白讲 ， 疫情之下 ， “红十字会”本应该成为爱心物资的集散地 。 但是 ， 就目前“红十字会”的表现而言 ， 却令人感到失望 。 虽然 ， “红十字会”方面在最新的声明中 ， 表现的“很谦卑” 。 但是 ， 做得不好 ， 就是做得不好 。 该接受的批评要接受 ， 接下来的整改也要尽快落实 。 毕竟 ， 疫情之下 ， 任何时间上的耽搁 ， 物资上的耽搁 ， 都会造成救治的延误 。 要知道 ， 疫情持续以来 ， 社会各界对于“武汉人”的帮助 ， 应该可以称得上“源源不断” 。 从明星到网红 ， 从企业到市民 ， 捐钱的 ， 捐物资的确实不少 。 但是 ， 捐助结束后 ， 人们更希望“爱心物资”能被快速地抵达 ， 而非“被延迟”或者“被缩水” 。 所以 ， 当“爱心物资”捐出去后 ， 需要的人如果没有回应的时候 ， 人们不免会投去质疑和追问 。 尤其 ， 关于口罩 ， 手套等明面上可见的物资 ， 疫区医院多次发出求援信号 ， 这种情况下 ， 如果捐出去后 ， 得到的是没有收到的回响 ， 自然会生发质疑（一边是已经捐出去大量的物资 ， 一边却是一直没有拿到手） ， 这种情况下 ， 如果再出现“给领导配物资的事儿” ， 确实会令人愤懑不已 。 从某种层面上讲 ， “领导”如果没有口罩 ， 也可以通过红十字会进行分配 。 但是 ， 流程上必须合规透明 。 只是 ， 从目前的疫情局势来看 ， 可能更需要口罩的是医院 。 所以 ， 给领导配口罩的事儿 ， 就显得有点过分 。 毕竟 ， 无论是从影响上 ， 还是从优先级上 ， 这样的做法都会让公众感到失望 。 所以 ， 对于“男子从武汉红会提出一箱口罩”的事情 ， 很大程度上 ， 这还不只是一箱口罩的事儿 。 毕竟 ， 目前来看 ， 人们更期待的是“红十字会”能尽快地落实好物资的分配 ， 在透明的基础上 ， 能做到医院优先配置 。 毕竟 ， 最需要物资的是医生和感染者 。 作为“红十字会”收到的捐助物资 ， 本来是沉甸甸的爱心 。 可是 ， 出现“配给领导这种事” ， 就让人感到有些“寒心” 。 直接的负面影响 ， 是会造成援助热情被打折扣 。 并且 ， 这种情绪已经在民间蔓延 。 由此还催发出 ， “定向捐助”的模式 ， 也就是直接把物资送到医院 。 “定向捐助”的模式好不好 ， 暂且无法衡量 。 但就统筹层面考量 ， 其实是在加重工作量 ， 也就是效率上会拉下来 。 可即便如此 ， 很多公益人士或机构 ， 还是热衷“定向捐助” ， 这就足以说明 ， 人们对“红十字会”存在芥蒂之心 。 所以 ， 当下的尴尬是：“定向捐助”效率低 ， 资源分配可能存在不均衡 ， 但是 ， 公众比较踏实 。 集中给红十字会分配 ， 效率本应该是高的 ， 但是 ， 从目前来看 ， 却让人感到失望 。 这种无法平衡的现实 ， 着实让人感到无奈 。 要知道 ， “配给领导这种事” ， 听起来就让人感到“很不爽” 。 甚至有一种“我们的爱心”被领导“尝鲜”的感觉 。 无论怎样 ， 这种氛围是尴尬的 。 当然 ， 对于司机来讲 ， 他只是一个办事儿的 ， 他口中的“领导”才是核心的推动者 。 说实话 ， 无论怎样 ， 口罩是给人用的 。 作为“领导”用 ， 还是“病患”用 ， 这都应该无差别 。 但是 ， 公众更在意的是分配的透明化 。 如果 ， 在医院分配有余的情况下 ， 别说是“领导” ， 就是武汉市民有需要 ， 也可以免费的进行发放 。 只是 ， 从目前武汉各医院的情况来看 ， 医疗物资都是相对紧缺的 ， 这种时候 ， 出现“配给领导这种事” ， 确实有些煞风景 。 所以 ， 公众愤懑 ， 并不是因为一箱口罩的问题 ， 而是觉得 ， 疫情如此紧张的情况下 ， 不应该出现这样的“领导优先” 。 说实话 ， “红十字会”在这次疫情中 ， 本来表现的就已经很差劲儿 ， 而“配给领导这种事”如果坐实 ， 算是再次打脸“红十字会” 。 并且 ， 会让公众的质疑更加猛烈 。 不过 ， 人们最要紧的不是看红十字会的尴尬 ， 而是希望“爱心物资” ， 早日被分配到最需要的地方 。 要知道 ， 疫情之下 ， 分秒必争 。 很多时候 ， 可能就是因为医疗物资的紧缺 ， 才会让病毒更加的肆无忌惮 。 一个口罩 ， 在平日里可能没那么重要 ， 但是 ， 一箱口罩 ， 在疫情中 ， 可能意味着能减少数百人避免病毒的感染 。 所以 ， “男子从武汉红会提出一箱口罩” ， 自然会触发质疑 。 毕竟 ， 这是在疫情最关键的时期 。 说实话 ， 这种时候 ， 买一箱口罩难 ， 送到武汉的医院更难 。 因为 ， 从很多公益人士分享的“定向捐助信息”中 ， 就能感受得到 。 一箱爱心口罩抵达武汉 ， 是有多么的不容易 。 所以 ， 当我们看到有人轻松地提走一箱口罩 ， 还称给领导配的 ， 能不来气吗？ 于此 ， “红十字会”要尽快打住“配给领导这种事” ， 要不然 ， 就算再怎么诚恳认错 ， 也再难收拢人心 。 毕竟 ， 信任是做出来的 ， 而非仅凭廉价的声明就能做到 。 并且 ， 对于“配给领导这种事”也要给出一个说法 ， 要不然会激起更多公众的质疑 。 当然 ， 最可怕的是 ， 作为一个公益机构陷入“塔西罗效应” 。 也就是 ， 如果失去信任 ， 所直接导致的后果可能是：无论你说真话还是说假话 ， 都会引发质疑 ， 无论你做好事还是做坏事 ， 都会招致批评 。 到那样的时候 ， “红十字会”真就无法收场了 。 说到底 ， 公益的本质是照亮别人 。 所以 ， 无论是参与者 ， 还是执行者 ， 都要简单透明 。 因为 ， 只有简单透明 ， 才能让爱心直达疫区 ， 才能让人心温暖人心 。 所以 ， 作为公益的“红十字会” ， 是该“长点心儿” ， 做自己该做的事了 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：狡猾的病毒严正质疑:核酸检测产品有效性

    下一篇：中央调查组调查关于李文亮之死的问题