从另一角度观照李文亮的“吹哨人”地位
（网友：转一个评论 ， 有点刻薄 ， 但说得很到位） 张（继先）医生12月26日发现不明肺炎 ， 27日上报院长和疾控中心 ， 28、29日感到事态严重 ， 建议召开多部门会诊 ， 29日下午医院即上报省市两级卫健委 ， 30日武汉市卫健委发内部通告 。 李文亮医生正是看了这份内部通报后 ， 才在微信群爆料的 ， 但在网络上广为流传的截图病不是卫健委完整的官方内部通告 ， 也没有爆出信息来源 ， 这也是被认定其爆料乃不实传言从而被约谈的重要依据 。 所以 ， 张继先医生才是名副其实的“第一吹哨人” ， 是真正“忧国忧民”“可敬的”有责任有担当的医生 ， 是抗役的真心英雄 ， 事实上 ， 正是在张医生的直接“吹哨”警示的影响下 ， 他们科的医护人员虽最先直接接触和救治过多位新冠病毒感染者（当时还是不明肺炎） ， 但至今无一人被感染 ， 更无殉职者 。 而同样是医生的李文亮医生 ， 尽管向同行和朋友们爆料有厉害病毒和要注意防疫 ， 但这与其说是“吹哨”示警 ， 不如说是“吹口哨”好玩 ， 因为他其实只是说说（爆料 / 吹个口哨）而已 ， 连示警提醒都谈不上 ， 证据就是他并未采取任何一种如张医生运用的那些有效防范措施 ， 结果是不仅李医生的同事有多人被感染 ， 他自己也因感染而致以身殉职 ， 说明他仅仅是热衷于爆料 ， “吹口哨” ， 而并未真正当回事 ， 丝毫没有真正重视病毒的危害 ， 也就不存在有所谓“吹哨”拉警报的示警意思 ， 哪怕他是用SARS的名义爆料的 ， 看起来很吓人 。 但事实上他并没有按照防疫SARS的警示标准来要求同事 ， 连自己也没有按照预防SARS的标准来做 ， 完全可以说是掉以轻心 ， 不当回事 ， 基本可以套用几句歌词来形容他当时的爆料行为 ， “吹着自在的口哨 ， 开着自编的玩笑 ， 一千次的重复潇洒 ， 把病毒当作调料” ， 可见 ， 这又哪里有半点“忧国忧民”“可敬”样子呢？ 因自己明知SARS病毒异常凶险 ， 却依然我行我素 ， 未作必要如当年防护SARS那样的重点防护 ， 说明他内心并未把当时内部通报的不明肺炎当SARS来看待 ， 其危害性也并未怎么重视 ， 最后竟因感染而不幸病亡 ， 这当然是悲剧 ， 但这更多是他个人的悲剧 ， 这个悲剧与他当初是否被训诫无关 ， 也与他发布关于病毒疫情消息的真伪无关 ， 而与他只“吹口哨”而不是“吹哨”有关 。 这次新冠疫情的爆发与蔓延 ， 当然也是一个大悲剧 ， 但不是武汉警方约谈8人的悲剧 ， 也不是CCTV 公开报道这次约谈的悲剧 。 所以 ， 大而言之 ， 作为医生 ， 李医生没有通过正式渠道上报新情况 ， 以便上面及时掌握疫情动态 ， 及时采取有效措施 ， 防治疫情扩散 ， 他的网络爆料也仅仅是依据内部通告的只言片语 ， 但既然有内部通告 ， 就说明内部开始重视和研究这个问题 ， 所以 ， 凭这个仅相当于”吹自在口哨“的爆料 ， 将其夸大拔高为“吹哨人” ， 是有失“忧国忧民”之谓的 。 小而言之 ， 同样作为医生 ， 并未真正采取切实有效防护措施帮助同事和本人避免感染 ， 可以说一个人都没有实际帮助到 ， 甚至连自己本人和与他最近的医护人员都没有帮助到 ， 却称其为此次病毒疫情的”吹哨人“ ， “忧国忧民” ， 甚至是英雄 ， 无论如何都是过于情绪化 ， 不客观 ， 也不妥当 。 虽然李医生的去世是可悲的 ， 但当初他在微信群中爆料疫情信息 ， 无论他的主观目的 ， 客观效果 ， 还是他的切实行动 ， 可以说都是随意性很强的 ， 说不上有多大的责任担当 ， 其爆料自然也说不上是多“可敬”多勇敢的行为 ， 上纲上线到疫情“吹哨人”、“忧国忧民”甚至“民族英雄”的高度都有失公允和客观 。 相反 ， 如果是他发现了不明肺炎 ， 主动上报 ， 但上级压制他的正常上报 ， 不让他报不让他说 ， 他退而在网络上爆料（哪怕他没有用SARS的名字而是非常准确地用新冠病毒的名字爆料） ， 则他的爆料行为毫无疑问是勇敢的 ， 可敬可佩的 ， 无论这个爆料行为是否被约谈被训诫 ， 都是毋庸置疑的“忧国忧民”的 ， “可敬的” 。
推荐阅读
- 蓝鲸财经：水滴筹：打人者李某非其员工，另一涉事者已停职反省
- 「姚某某」感情纠葛，郑州58岁男子锤砸妻子和另一男子后跳楼身亡
- 『承德公安』你真的确认“网络另一端”是你的“亲人”吗？
- 『FM896鄂尔多斯之声』鄂尔多斯一男子酒后发泄用另一种方式将自己“隔离”！
- 导致有毒奶粉泛滥的另一个原凶是谁
- 翠花，上算法
- 共享经济来临,VR/AR界会成长出另一个...
- 操場案的另一類看法
- 另个角度看冠肺（短评）
- 现实世界里的另一天