隔离之痛—爷爷死亡三天,孙子不敢出门

据报道 , 2月24日 , 湖北十堰一位70岁的老人谭某华在家中死亡 。 当日社区网格员上门排查时发现了这一情况 。 死者所在社区医院一位工作人员称 , “死者好像去世两三天了 , 他的孙子当天给工作人员开的门 。 他爷爷生前不让孩子出门 , 说外边有病毒” 。 看到这则消息后 , 我的心被人蜇了一般 , 痛得无法言说! 疫情之下 , 无数个鲜活的生命 , 以赛跑的速度狂奔 。 太多的人离去 , 我们被迫麻木 。 病毒猖獗 , 人类无力 , 眼下 , 我们只有仓促应战的份——医护人员不足、医药品不足、就连殡葬也得依靠外省驰援! 病毒面前 , 我们再一次领教了人类的渺小 , 无助 , 只能坦然面对死亡之神一次次降临 。 但是 , 像上述报道中老人并非死于病毒 , 而是冠心病发作 , 心源性猝死 , 死后家里只有年仅六岁小孙子 , 而且不敢外出 , 却是罕有的个例! 没有死在人人谈虎色变的肺炎病毒下 , 却死在人为隔离的自己家中 , 仅这一点 , 已经让人有了说不出的痛楚 , 但更让人极度无语的是 , 老人死后 , 家里除了年仅六岁的小孙子 , 再无他人!悲催的是 , 懵懵懂懂的少年因为爷爷身前一句“外面有病毒不能出门” , 独自一人眼睁睁看着亲人爷爷死去 , 生活无人找照料 , 三天时间 , 三餐果腹之物只有饼干等——如果不是社区网格员上门排查 , 六岁小孙子几天之后死于饥饿 , 当是大概率 。 人们惊叹 , 除了肺炎肆虐 , 武汉的人道灾难已经在逼近不幸的人们 。 尽管亡羊补牢 , 武汉等地果断采取封城以及隔离措施 , 都是不得已为之 , 但上述因隔离造成的死亡奇案 , 确实让人掩不住目瞪口呆 。 该消息报道没有详细介绍 , 家中何以只有爷孙俩 , 孩子父母为何离家等 。 实际情况如何不得而知 , 大概属于留守儿童 , 父母外出打工 , 封城后无法回到武汉 。 一句话 , 封城 , 隔离 , 造成这一让人匪夷所思的惨剧 。 由此 , 我们不得不仔细审视 , 封城隔离之下的普通人生存状态 , 尤其是老人与儿童 , 如何应对这场突如其来的病毒侵袭?我们的社区、民政等有关部门 , 如何实施相应的救助? 面对病毒的肆虐 , 封城与隔离 , 当然是最有效的阻隔病毒传播手段 , 但没有相应的配套措施 , 没有足够的完善的对弱势群体的重点关照 , 类似老人死在家中三天无人知晓 , 留下孤苦无依的小孩惨剧会不会是独例?或者类似情况还会不会发生? 最让人不敢直视的是 , 大多数报道该事件的消息都附有六岁孙子身穿防护服的照片 。 小孩整个面部几乎被全部遮蔽 , 只露出一双可怜而无助的眼睛 。 相信人们在看到这张照片 , 知晓该事件后 , 都很难不对其动恻隐之心——爷爷死了 , 年仅六岁的孙子 , 除了给死在厕所的爷爷盖上被子 , 没有其他呼救之举(爷爷身前有过交待:不能出门 , 外面有病毒) , 饥饿之下 , 唯有本能的以饼干充饥——那该是怎样一幅惨不忍睹的画面? 疫情之下 , 隔离没有错 , 但老人之死 , 却正是因隔离造成 。 人们惊呼:如此人道灾难的发生 , 难道一定与病毒侵袭如影随形不能切割?我们的隔离之举 , 是否尚有漏洞?我们的隔离举措 , 是否还可以完善?简单粗糙的隔离 , 是否还有更加人道的高墙呵护? 本来 , 肺炎病毒的肆虐 , 已经让我们身心疲惫 , 猝不及防 。 但病毒之外的人道灾难 , 是否同样让人喘不过气?是否同样让人不能不警觉? 面对一场突如其来的武汉冠状病毒 , 之前的种种追责 , 追悔 , 我们都可以暂且不闻不问 , 因为一切如果和假设 , 现在都不成立;我们也可以沉浸在歌颂种种高大上的抗疫的亢奋之中 , 还可以鄙夷国外的面对疫情应对失措以反证自我的伟大英明 , 但是 , 面对老人死在家中居然三天无人知晓 , 只有六岁孩童孤苦无援 , 又该如何言说? 武汉冠状病毒的灾难 , 我们必须勇敢的面对 。 但是病毒之外的次生人道灾难 , 我们又该如何应对?我们所有的抗疫战略部署里 , 有这一茬吗?


    推荐阅读