上观新闻▲中国学者连珠质问西方双重标准：新疆百姓继续恐惧才是“保障人权”？( 二 )
中国人权研究会理事、新疆大学法学院副院长艾尔肯·沙木沙克在发言时阐述了一种最典型的“双重标准”模式：“将对西方国家构成威胁的恐怖组织或恐怖分子视为反恐对象 ， 对那些并未对西方构成威胁又能给西方的‘战略对手’造成麻烦的恐怖组织或恐怖分子视而不见 ， 甚至纵容支持恐怖暴行庇护恐怖分子 ， 为他们进行辩护并提供各种支持 。 ”
【上观新闻▲中国学者连珠质问西方双重标准：新疆百姓继续恐惧才是“保障人权”？】“双重标准”并不只高悬在政府声明层面 ， 西方舆论场对其运用更为狡猾 。 中国人权研究会理事、暨南大学新闻与传播学院教授郑亮在其题为“恐怖主义报道的媒介责任：西方媒体中的新疆形象”的发言中对美国《纽约时报》《华盛顿邮报》和英国《卫报》《每日电讯报》4家西方媒体从2000年到2015年的涉疆暴恐新闻进行概述 。 “通过研究西方在涉疆恐怖案事件报道中的引用来源就会发现 ， 对于案件情况部分 ， 报道多引用中国政府的声音 ， 但对于事件的评价和定性 ， 却大多引用中国政府反对者的声音 。 ”郑亮表示 ， 西方媒体对新疆选择性、不负责任的报道实际上正在纵容恐怖分子 ， 从而有损于保护人权 。
中国学者：把极端暴力行为称为“不同意见” ， 国际社会反恐难道都是压制不同意见？
各国学者发言结束后 ， 研讨会进入问答环节 。 一名自称来自某国际人权机构的听众又抛出“12名‘联合国专家’去年底致信中国政府 ， 表达对拘押维吾尔人担忧”的相关问题 。 在中国人权研究会常务理事、西南政法大学人权研究院执行院长张永和以及郑亮、李昌林等学者均指出其观点荒谬之处后 ， 这位提问者仍然在纠缠 ， 并表示这是所谓“专家”的意见 ， “所以可信” 。
反恐专家李伟主动要求回答这一问题 。 他连珠质问道：“我不知道这些专家是不是研究恐怖主义和极端主义的专家 ， 也不知道他们有没有来过中国 ， 到过新疆 。 他们听过新疆老百姓是怎么说的吗？西方一些人是不是还想看到新疆的老百姓继续生活在恐惧之中 ， 是不是认为只有这样才是‘保障人权’？”面对这一连串问题 ， 上述提问者没有再做出回应 。
另一名提问者则质疑中国政府在新疆的反恐和去极端化行动是“为压制不同意见的烟幕弹” 。 李伟对此回应说 ， 中国历来反对打着反恐旗号来为自己谋取利益的“工具主义”做法 。 “刚才在5分钟视频里我们看到 ， 民众倒在恐怖分子血淋淋的屠刀之下 ， 他们逛早市时被汽车冲撞 ， 这些都不是什么烟幕弹 ， 而是铁的事实 。 我们确确实实在反恐 。 我不能理解的是 ， 把这种极端的暴力行为称为不同意见 ， 那么推而广之 ， 国际社会反恐都是要压制不同意见吗？这从逻辑上就站不住脚 。 ”（环球时报赴瑞士特约特派采访人员赵庭璟刘欣）
栏目主编：顾万全本文作者：环球时报文字编辑：宋慧题图来源：视觉中国图片编辑：雍凯
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- 推荐：特朗普称世卫组织“被中国控制”，CGTN主播用事实犀利质问！
- #见证#《见证》完整版来了！中国战“疫”英雄影像档案这样诞生
- 「推荐」疫情是如何暴发的？美英法抱团甩锅中国，背后用意须警惕
- 受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- 「佩洛西」这家美国公司因“中国血统”遭佩洛西发难？“妄想症”得治！
- [推荐]担心被某国截走？外媒：秘鲁欲从中国“秘密运走”口罩和检测试剂
- 【推荐】“令人不齿！“驻俄大使怒批个别中国人闯关回国输入病毒
- #推荐#英外相竟逼问中国“病毒源头”？还这么说！有人撺掇拿华为“算账”